アカウント名:
パスワード:
> 残念ながら最強の人間がコンピュータに敗北するのは見せたくないようです。
この部分はどこから出てきたの？
他人の築き上げた市場にポッと出で金稼ごうなんざ甘い目論見が通用するワケないじゃん自分らで「電脳将棋連盟」でも作ってそのタイトル持ちに社会的評価が伴うまで幾らの金と何年の時間が掛かるかやってみればいい
人類がコンピューターに投じて来た知性と投資の総量の余録(=将棋ソフト)に、高が日本人が将棋の棋譜に投じてきた知性の総量が及ぶはずも無い。将棋で飯を食える時代の、終わりの始まりかも知れない。
終わりが見えたのは将棋ソフトのほうなんだけどね。プロに相手にしてもらえなくなったら、その後どうするの？Deep Blueはどうなったんだっけ？
プロが相手をしていたのはここ数年なんですが。将棋ソフトの歴史はその１０倍はある。
そもそも「相手にしてもらえない」という言い方を強いほうに対してするのは、かなり負け惜しみ臭がするのだが。
関係ないのに勝手に負け惜しみを言うというのは、プロに失礼だと思わないのだろうか？
使い古された言い回しだけど、コンピュータが強いっていうのは、人間より車のほうが速く走れる、ただそれだけのことだよ。スピードにしか興味がないなら、それも正しいんじゃないかな。
スマホの計算能力でも羽生名人に勝てるようになったら、それを持ってプロに対局を申し込めばいいと思う。あんたが最強だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
要出典 (スコア:1)
> 残念ながら最強の人間がコンピュータに敗北するのは見せたくないようです。
この部分はどこから出てきたの？
Re: (スコア:0)
他人の築き上げた市場にポッと出で金稼ごうなんざ甘い目論見が通用するワケないじゃん
自分らで「電脳将棋連盟」でも作ってそのタイトル持ちに社会的評価が伴うまで幾らの金と何年の時間が掛かるかやってみればいい
Re: (スコア:-1)
人類がコンピューターに投じて来た知性と投資の総量の余録(=将棋ソフト)に、高が日本人が将棋の棋譜に投じてきた知性の総量が及ぶはずも無い。
将棋で飯を食える時代の、終わりの始まりかも知れない。
Re:要出典 (スコア:0)
終わりが見えたのは将棋ソフトのほうなんだけどね。
プロに相手にしてもらえなくなったら、その後どうするの？
Deep Blueはどうなったんだっけ？
Re: (スコア:0)
プロが相手をしていたのはここ数年なんですが。
将棋ソフトの歴史はその１０倍はある。
そもそも「相手にしてもらえない」という言い方を強いほうに対してするのは、
かなり負け惜しみ臭がするのだが。
関係ないのに勝手に負け惜しみを言うというのは、
プロに失礼だと思わないのだろうか？
Re: (スコア:0)
使い古された言い回しだけど、コンピュータが強いっていうのは、
人間より車のほうが速く走れる、ただそれだけのことだよ。
スピードにしか興味がないなら、それも正しいんじゃないかな。
スマホの計算能力でも羽生名人に勝てるようになったら、
それを持ってプロに対局を申し込めばいいと思う。
あんたが最強だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ソフト（と計算機）が確実に人間を超えたんであれば、「T型フォードが登場したのだな」
となるだけで勝ち負けの話ではなくなります。
「機械には勝てないから100ｍ走はしないよ」と言うのが
「100ｍ競争という興行としても成立する競技で相手にしてもらえない」以外の何だと言うんでしょう。
（まあ車の競争ならそれなりに興行として成り立ちますがゼロ100じゃ無理かな。）