パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2020年までに実現してほしいもの」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年09月02日 22時10分 (#2669043)

    なんで俺たちが年寄りに経済的な支援をしなければいけないんだ?
    今の年寄りは年金が少ないとか、現役世代に理不尽な負担をさせておきながらふざけたことを言っている。
    日本は資本主義・自由経済なんだから、老後に必要な資金は自分で確保しておくのが当然だろ。
    それができなかった連中は飢えれば良い。
    事実上、破綻状態にある公的年金制度を無理に維持する必要は無い。

    #いつ、日本が資本主義だと勘違いした?などという低劣なコメントは要らない。
    #公的年金制度は破綻していないとかいう、現実から眼を逸らした意見も要らない。

    • by Anonymous Coward on 2014年09月02日 23時11分 (#2669097)

      公的年金制度は廃止されてただの重税負担になるから自然に叶うと思うよ

      親コメント
    • 配るのが間違いなんじゃなくて、名目別に徴収するのが間違いなんだよ。
      自国民なら無条件に配るくらいの事をすればいい。

      財源どうすんだとか言い出す奴がいそうだから予め書いとくと、今の財政赤字はほぼ故意と言えるほど間違った事しかやってないその当然の帰結であって、正しい方向へ進む限りは財政赤字は問題にはならないだけでなく他に解消する方法はない。正しい方向ってのは例えば実質成長率がどうであれ名目成長率だけは確保すること。実質成長率の確保は別の話だが、少なくとも名目成長率を確保することは実質成長の助けになることはあっても妨げになることはない。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      何故って、若年層はマイノリティかつ政治力を持たないからさ。

      君はいい友人であったが、君の父上がいけないのだよ。フフフ

    • by Anonymous Coward

       あなた方若者が、あと10年年金保険料を払い続けた上で2020年に年金制度全廃させていただけるので?
       「今まで払った金返せ!」ですって?もともとそういう制度ではありませんので、お引取りを。

      # いきなり廃止は難しいだろうから、2年で、1歳年金支給開始年齢を上げるのを、支給開始年齢が130歳になるまで続けるのが公平な落とし所かな。
      # 「年金払いますよ。支給開始まで生きていれば。」

      • by Anonymous Coward

        もう年金要らないから保険料払いたくない勢もいるのでは
        #すでに払えないだけの人もいますが

    • by Anonymous Coward

      日本は自由経済じゃなくて統制経済だよ!

    • by Anonymous Coward

      > 日本は資本主義・自由経済なんだから、老後に必要な資金は自分で確保しておくのが当然だろ。

      日本は資本主義・自由経済ですが、夜警国家ではありません。

    • by Anonymous Coward

      彼のように、経済イデオロギーのみが国家の構成要素であると思っている人っているよね。
      資本主義、社会主義などの経済イデオロギー以外に、自由主義、平等主義、保守主義、民主主義など、様々な分野のイデオロギーの内、いくつかを組み合わせて国家は成り立っているんだよ。
      各イデオロギーはそれぞれ対立する部分もあるので、それを調整しながら政策決定していくのが政治家の仕事なのさ。

      • by Anonymous Coward

        いや、単に票田優遇

      • by Anonymous Coward

        で、結局あなたは何が言いたいんです?公的年金制度について、これからのあり方など少しは有意義なことを書いたらどうなんです?そんないかにも文系らしい、「イデオロギー」なんて単語を使いたがる前に。

        個人的にはもう潔くすぱっとやめてしまうのが一番いいんじゃないんですかね?払っちゃった人には何らかの形で(100%ではないにせよ)、返金するとか。

        • by Anonymous Coward

          理系文系という現実に合わないイデオロギーを持ち出して議論する奴には、碌な意見がないな。

          • by Anonymous Coward

            体育会系と芸術系は?

    • by Anonymous Coward

      宵越しの金は持たない奴らが大量に生まれる→自己責任ということで放置→放置された奴が年をとる→
      治安維持の観点からこのまま放置できない→やむなく生活保護でやしなう→社会保障費が増大する

      というパターンになるのはまずくね。強制貯金させようということで生まれたのが年金。
      でも、年金が社会保障費増大の原因になってるから廃止してもいいかもしれんね
      生活保護費の増大は増税するか金銭面で教育すれば済む話だし

    • by Anonymous Coward

      今の年寄りは被害者でもあるんですけどね。

      「月々〇〇円の掛金で、老後にそれなりの年金出すよー」
      という政府の言葉を信用して、老後の生活設計をしてたわけで。

      だから若い頃にガンガン浪費してくれて、金が回ったともいえます

      • by Anonymous Coward

        いや、今の年寄までが逃げ切り世代
        それを支える若い犠牲者世代の構図

    • by Anonymous Coward

      アホだろ。年金を払わなくなった後に支払う生活保護費の方が、全額税負担なんだからはるかにでかいっつうの。
      生活保護費を切り下げる覚悟があれば、年金だって切り下げできるだろ。
      従って、政府から見て年金を解散するのは無意味。

    • by Anonymous Coward

      大丈夫。
      現在、どんどん支給額が減っているから、ゼロになったところで止めになるよ。

      • by Anonymous Coward

        ついでに生活保護も永遠に続く保証なんてないしな
        ハイパーインフレしても支給額が変わらないとかで実質無意味になる可能性もあるし

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...