アカウント名:
パスワード:
反論は認める。
俺だったら、んなもんよりも、対ミサイル防御の充実を挙げる。由来はどんなものであっても、必要なのは「抑止力」なんだから。
いっそのこと、日本も某国の某システムに出資すりゃいい。
対ミサイル防御は、すごくカネがかかるわりに、効果は薄い。
一方、核武装はすこし持ってるだけで、実は大した攻撃能力がなくとも、万一にでも撃たれたらどうしようという抑止力が働きます。とってもリーズナブル。
ただし、今から持とうとすると、世界の中で孤立するけどね。
中国と衝突して核の脅威にさらされたら、批判なんてかまってられないけどな
批判で済めばいいけど、経済制裁を受けたら日本はひとたまりもありませんよ。食料もエネルギーも資源も自給できませんから。
北朝鮮のような国を目指すというのなら、そういう道もあるかも知れませんが。
中国と衝突すれば、日米安保条約の出番だからアメリカから輸入すればよろしい
なんか話がかみ合ってない気がする。
日本が核武装した場合 → 抑止力が働くので中国は日本と衝突できないしかし、世界(アメリカ含む)から孤立して経済制裁を受け、食料・エネルギー・資源の確保ができなくなる。
日本が核武装しない場合 → 抑止力が働かないので中国は日本と衝突する可能性があるが、日米安保条約の出番になる。(中国との衝突の有無にかかわらず)日本は世界から孤立しないので、輸出入は問題なくできる。
世界征服してしまえば孤立なんて関係ない。
征服してしまうと、「統治する」という、とてつもなく面倒くさい責任を背負い込むことになる。
俺だったら、んなもんよりも、対ミサイル防御の充実を挙げる。
総連・華僑有志他が運転する、軽トラ搭載型地上巡航核爆弾に対して、対ミサイル防御システムに、どう云う「抑止力」があるのだろうか?
ミサイル迎撃の話しに、トラックで突撃なんて持ち出されても、ねえ。
キミ、友達から、話題を逸らすな、と、よく言われないかね?
アシモフ「前提条件を自在に設定する権限を私に与え給え。 いかなる理論であろうとも、見事、正当化して見せよう」(from 早川文庫の科学エッセイのどれか)
そもそも「万能な迎撃手段」なぞ存在せんよ。迎撃は、結局後手なんだから。
日本は、先制攻撃手段を持つ必要は無い、という意見を、俺は支持する。正しいかどうかはどうでもよい。念のため。
つまり、迎撃手段構築より相互確証破壊の方が優れていると云うことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
核武装 (スコア:0)
反論は認める。
Re:核武装 (スコア:0)
俺だったら、んなもんよりも、対ミサイル防御の充実を挙げる。
由来はどんなものであっても、必要なのは「抑止力」なんだから。
いっそのこと、日本も某国の某システムに出資すりゃいい。
Re:核武装 (スコア:1)
対ミサイル防御は、すごくカネがかかるわりに、効果は薄い。
一方、核武装はすこし持ってるだけで、実は大した攻撃能力がなくとも、万一にでも撃たれたらどうしようという抑止力が働きます。
とってもリーズナブル。
Re: (スコア:0)
ただし、今から持とうとすると、世界の中で孤立するけどね。
Re: (スコア:0)
中国と衝突して核の脅威にさらされたら、批判なんてかまってられないけどな
Re: (スコア:0)
批判で済めばいいけど、経済制裁を受けたら日本はひとたまりもありませんよ。
食料もエネルギーも資源も自給できませんから。
北朝鮮のような国を目指すというのなら、そういう道もあるかも知れませんが。
Re: (スコア:0)
中国と衝突すれば、日米安保条約の出番だからアメリカから輸入すればよろしい
Re: (スコア:0)
なんか話がかみ合ってない気がする。
日本が核武装した場合 → 抑止力が働くので中国は日本と衝突できない
しかし、世界(アメリカ含む)から孤立して経済制裁を受け、食料・エネルギー・資源の確保ができなくなる。
日本が核武装しない場合 → 抑止力が働かないので中国は日本と衝突する可能性があるが、日米安保条約の出番になる。
(中国との衝突の有無にかかわらず)日本は世界から孤立しないので、輸出入は問題なくできる。
Re: (スコア:0)
世界征服してしまえば孤立なんて関係ない。
Re: (スコア:0)
征服してしまうと、「統治する」という、
とてつもなく面倒くさい責任を背負い込むことになる。
Re: (スコア:0)
俺だったら、んなもんよりも、対ミサイル防御の充実を挙げる。
総連・華僑有志他が運転する、軽トラ搭載型地上巡航核爆弾に対して、対ミサイル防御システムに、どう云う「抑止力」があるのだろうか?
Re: (スコア:0)
ミサイル迎撃の話しに、トラックで突撃なんて持ち出されても、ねえ。
キミ、友達から、話題を逸らすな、と、よく言われないかね?
アシモフ
「前提条件を自在に設定する権限を私に与え給え。
いかなる理論であろうとも、見事、正当化して見せよう」
(from 早川文庫の科学エッセイのどれか)
そもそも「万能な迎撃手段」なぞ存在せんよ。
迎撃は、結局後手なんだから。
日本は、先制攻撃手段を持つ必要は無い、という意見を、俺は支持する。
正しいかどうかはどうでもよい。念のため。
Re: (スコア:0)
そもそも「万能な迎撃手段」なぞ存在せんよ。迎撃は、結局後手なんだから。
つまり、迎撃手段構築より相互確証破壊の方が優れていると云うことですね。