アカウント名:
パスワード:
＞ 今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求するが、契約者から時効の主張があった場合には消滅時効を5年として扱うとのことだ。
時効を知らずに全額払ってしまう人を詐欺に陥れているような感じがする。公共放送のやることか？
公共放送だからやれるんだよ。民法とかケーブルなんかは絶対にやれない。
普通の有料放送だったら未払いの時点で視聴できなくなるからな次世代の地上波放送ではNHKに受信料払わないとNHKが見られなくなるかもね
見られない状態にしたらその間の受信料が取れなくなるからそれはない
今のままのテレビ、放送施設でもできるんだよ。そのためのB-CASなんだから。そう言われてるのにNHKが駄々捏ねてやってないだけ。
ダダこねてるんじゃﾈーﾖw 放送法であまねく受信できるよーにせーよって定められちゃってるんでそのしがらみでもがいてるんだってばよw
いや、それを建て前に駄々こねてるんだろ？
そりゃNHKの根幹だからな、しがらみどころか存在意義を疑われてるようなモンだし、ぜってー認めるわけにはいかない（駄々こねるしかない）だろうよ
たとえばニュースと天気予報と防災情報だけノンスクランブルにしてくれれば、「あまねく受信できる」を満たすと思うので、後はスクランブルかけてくれて一向に構わないな。どうせそれ以外を見る時間なんてない。
それでネット環境も強制徴収の対象にしようとか言ってたっての？ご冗談を
スクランブルを掛けているのに視聴を禁止できないのはB-CASの不作為として訴えることができないのかなぁ。
http://saimuseiri.kabarai-sp.jp/jikou-enyou.html [kabarai-sp.jp]債権は時効を援用しなければ消滅しない。したがって請求する権利がある。「権利の上に眠る者は保護しない」という消滅時効の権利を行使しないならそれもまた保護しない方がバランス取れてると思う。
時効の話を秘密にするのとは、また別の話だと思うが。
民放の条文って秘密なんです？そこいらの六法見れば公開されていると思っていたけれど・・・
法の下の平等ってどっかいっちまったのか？
「法の不知はこれを害する」ともいわれるようで。要は「公知にする手間はかけてるから、あとは知らんほうが悪い」
NHKだからと文句をつけてる向きもあるが、負債の扱いとしてはごく普通。＃一部でも払わせちゃったらもうけもの、払った時点から期間を計りなおす
>>「公知にする手間はかけてるから、あとは知らんほうが悪い」
この手の言葉を聞くたびに銀河ヒッチハイクガイドを思い出す
約款もののサービスで、裁判までちらつかせて時効期間経過後の請求を行うのって消費者保護的に問題ありじゃないか。
そこに受信機器らしきものがあるだけで受信料を巻き上げることが許されている公認の擬似ヤ○ザ組織ですからね。
ちなみに、受信料払え！ って訪問が来て、「うちテレビないんで」って言ったら「テレビの音聞こえてますよー？」とかわけのわからん脅しを受けました。PCを起動はしてたけど、何一つ音は出して無かったのに。どうやら彼らには幻聴もあるようで。
うちのおばあちゃんとこも、ちゃんと正規の料金払ってるのに衛星放送の料金払えっておじいちゃんの葬式の最中にきたな。葬式最中に取り立てかよ！衛星放送なんてみれないが、そのあたりが一帯がＣＡＴＶにかわったので、それだけで衛星放送料金払えってきてたみたい
うちのテレビに不正アクセスされたって主張は通るかな？
引っ越しする前CATVの団体支払いしてましたが、引っ越しした先で「払ってないからまとめて払え」って言われたことがあります。そんなはずはないとクレジットの支払履歴を提示してもう一度調べ直させたら間違いを認めたので、なぜこのような二重請求が起きるのか調査しろと言ったにもかかわらず何の連絡もない。しかもこれが初めてではなく、2回目だ。未払いを取り締まる前に自分たちの不手際を先に正すべきだろう。
過払い金の返還訴訟のCMが現れるだろうか？TVCMは無理でもネット広告だったらありえそう。
>時効を知らずに全額払ってしまう人を詐欺に陥れているような感じがする。公共放送のやることか？
税金だって、確定申告しなけりゃ払い過ぎた税金帰ってこない。優遇税制だって還付申請しなければ帰ってこない
NHKは公共放送で、国、ひいては国民の持ち物なのでそこは仕方が無い。法律にある以上、最大限取り立てる義務が発生してしまっているのが今のNHK。
エビジョンイル事件がある前、NHKはここまで取り立ててなかった。と言うか、かなりなあなあだった。現場の判断で徴収しないことなども許されていた。たとえば今ならばきっちり取り立てる病院の病室テレビについても、その頃はほとんど取ってなかった。訴えるケースはよほど悪質な、たとえばホテルチェーンがテレビカードを導入していながら、受信料を支払ってないとかそういうケースだけ。それでも運営に足りる金は手に
みんな勘違いしてるんだぜ。奴等の条文には「設置した者・・」と書いてある。つまりは見る目的で買った人からしか集金出来ないんだ意味解る人居るかな？スラドなら大丈夫だよね？ただ俺的には、NHKは大好きだしなくなってもらっては困る。問題はある種必要だと認められている者なのだからもっときちんとやりようがあるだろうって思うんだ。もちろんそのやり方を俺は知らないけどね＾＾
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求する (スコア:0)
＞ 今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求するが、契約者から時効の主張があった場合には消滅時効を5年として扱うとのことだ。
時効を知らずに全額払ってしまう人を詐欺に陥れているような感じがする。公共放送のやることか？
Re:今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求する (スコア:1)
公共放送だからやれるんだよ。
民法とかケーブルなんかは絶対にやれない。
Re: (スコア:0)
普通の有料放送だったら未払いの時点で視聴できなくなるからな
次世代の地上波放送ではNHKに受信料払わないとNHKが見られなくなるかもね
Re:今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求する (スコア:1)
見られない状態にしたらその間の受信料が取れなくなるからそれはない
Re:今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求する (スコア:1)
今のままのテレビ、放送施設でもできるんだよ。そのためのB-CASなんだから。
そう言われてるのにNHKが駄々捏ねてやってないだけ。
Re: (スコア:0)
ダダこねてるんじゃﾈーﾖw 放送法であまねく受信できるよーにせーよって定められちゃってるんでそのしがらみでもがいてるんだってばよw
Re: (スコア:0)
いや、それを建て前に駄々こねてるんだろ？
そりゃNHKの根幹だからな、しがらみどころか存在意義を疑われてるようなモンだし、ぜってー認めるわけにはいかない（駄々こねるしかない）だろうよ
Re: (スコア:0)
たとえばニュースと天気予報と防災情報だけノンスクランブルにしてくれれば、「あまねく受信できる」を満たすと思うので、後はスクランブルかけてくれて一向に構わないな。
どうせそれ以外を見る時間なんてない。
Re: (スコア:0)
それでネット環境も強制徴収の対象にしようとか言ってたっての？ご冗談を
Re: (スコア:0)
スクランブルを掛けているのに視聴を禁止できないのはB-CASの不作為として訴えることができないのかなぁ。
Re:今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求する (スコア:1)
http://saimuseiri.kabarai-sp.jp/jikou-enyou.html [kabarai-sp.jp]
債権は時効を援用しなければ消滅しない。したがって請求する権利がある。
「権利の上に眠る者は保護しない」という消滅時効の権利を行使しないならそれもまた保護しない方がバランス取れてると思う。
Re:今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求する (スコア:1)
時効の話を秘密にするのとは、また別の話だと思うが。
Re:今後もNHKでは滞納された受信料の全額を請求する (スコア:2)
確定申告の控除だったり各種申請の減免制度だったりも、経験上行政側が積極的に教えてくれた事は無いですね。
それと似たようなものかと。
Re: (スコア:0)
民放の条文って秘密なんです？
そこいらの六法見れば公開されていると思っていたけれど・・・
Re: (スコア:0)
法の下の平等ってどっかいっちまったのか？
Re: (スコア:0)
「法の不知はこれを害する」ともいわれるようで。
要は「公知にする手間はかけてるから、あとは知らんほうが悪い」
NHKだからと文句をつけてる向きもあるが、負債の扱いとしてはごく普通。
＃一部でも払わせちゃったらもうけもの、払った時点から期間を計りなおす
Re: (スコア:0)
>>「公知にする手間はかけてるから、あとは知らんほうが悪い」
この手の言葉を聞くたびに銀河ヒッチハイクガイドを思い出す
Re: (スコア:0)
約款もののサービスで、裁判までちらつかせて時効期間経過後の請求を行うのって消費者保護的に問題ありじゃないか。
Re: (スコア:0)
そこに受信機器らしきものがあるだけで受信料を巻き上げることが許されている公認の擬似ヤ○ザ組織ですからね。
Re: (スコア:0)
ちなみに、受信料払え！ って訪問が来て、
「うちテレビないんで」
って言ったら
「テレビの音聞こえてますよー？」
とかわけのわからん脅しを受けました。
PCを起動はしてたけど、何一つ音は出して無かったのに。
どうやら彼らには幻聴もあるようで。
Re: (スコア:0)
うちのおばあちゃんとこも、ちゃんと正規の料金払ってるのに衛星放送の料金払えって
おじいちゃんの葬式の最中にきたな。葬式最中に取り立てかよ！
衛星放送なんてみれないが、そのあたりが一帯が
ＣＡＴＶにかわったので、それだけで衛星放送料金払えってきてたみたい
Re: (スコア:0)
うちのテレビに不正アクセスされたって主張は通るかな？
Re: (スコア:0)
引っ越しする前CATVの団体支払いしてましたが、引っ越しした先で「払ってないからまとめて払え」って言われたことがあります。
そんなはずはないとクレジットの支払履歴を提示してもう一度調べ直させたら間違いを認めたので、なぜこのような二重請求が起きるのか
調査しろと言ったにもかかわらず何の連絡もない。
しかもこれが初めてではなく、2回目だ。
未払いを取り締まる前に自分たちの不手際を先に正すべきだろう。
Re: (スコア:0)
過払い金の返還訴訟のCMが現れるだろうか？
TVCMは無理でもネット広告だったらありえそう。
Re: (スコア:0)
>時効を知らずに全額払ってしまう人を詐欺に陥れているような感じがする。公共放送のやることか？
税金だって、確定申告しなけりゃ払い過ぎた税金帰ってこない。
優遇税制だって還付申請しなければ帰ってこない
Re: (スコア:0)
NHKは公共放送で、国、ひいては国民の持ち物なのでそこは仕方が無い。
法律にある以上、最大限取り立てる義務が発生してしまっているのが今のNHK。
エビジョンイル事件がある前、NHKはここまで取り立ててなかった。と言うか、かなりなあなあだった。現場の判断で徴収しないことなども許されていた。たとえば今ならばきっちり取り立てる病院の病室テレビについても、その頃はほとんど取ってなかった。訴えるケースはよほど悪質な、たとえばホテルチェーンがテレビカードを導入していながら、受信料を支払ってないとかそういうケースだけ。
それでも運営に足りる金は手に
Re: (スコア:0)
みんな勘違いしてるんだぜ。
奴等の条文には「設置した者・・」と書いてある。
つまりは見る目的で買った人からしか集金出来ないんだ
意味解る人居るかな？スラドなら大丈夫だよね？
ただ俺的には、NHKは大好きだしなくなってもらっては困る。
問題はある種必要だと認められている者なのだから
もっときちんとやりようがあるだろうって思うんだ。
もちろんそのやり方を俺は知らないけどね＾＾