パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

/.Jに聞け:【助けて】 P≠NPの証明、これで合ってる?」記事へのコメント

  • 0点 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2014年09月06日 12時39分 (#2671748)

    まず「私はP≠NP問題の証明を発見したのに頭の固い頑迷な数学者どもはこんな単純なことも理解できない大間抜け揃いだ」と嘲笑するところから始めてください。
    # どんなに間違っている点を説明しても納得しないばかりかそのうちこちらを非難し始めることはわかっているので無駄な努力はしません。

    • by fiercewinds (22740) on 2014年09月06日 14時27分 (#2671799) 日記

      嘲笑はちょっと……

      P vs NPを証明したという論文は大量にあるので、数学者の多くは単純な証明でも素人の証明を読む気にはならないんですかね。かなり頑張って単純にしたのですが……
      これでも一部 [win.tue.nl]

      #コメントほしいというのに対して、コメントに納得しないだろうからコメントしないというコメントをするのはちょっとしたギャグですね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      #2671748の予言通りになっててワロタ

      • by fiercewinds (22740) on 2014年09月07日 21時53分 (#2672471) 日記

        いや、非難してないよ?
        あくまで証明の反証について議論しているだけで。

        「間違っている点を説明しても納得しない」というのはあっているけど、あの反証で納得しろと言うのも無茶だろ。
        こっちは「その説明では反証になってない」と言ってるわけだから。

        親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...