アカウント名:
パスワード:
ポルノ関連に厳しいのはわかるがこのあたりの感覚が外人からズレているといわれても国によって捉え方違うから何とも・・・
# 見るだけで触れないから批判されてるのかと思ったわ
外国人と言っても、イギリスのタブロイド紙、デイリー・ミラーがちょろっと記事にした [mirror.co.uk]だけだから。同じイギリスのWIREDなどは「待ちきれない場合はハートフル彼氏をやれ」と言う記事を上げてる [wired.jp]ように、この件は外国人なんて巨大な主語で語るような話では無い。
デイリー・ミラーの芸風は、ちょっと社会派を気取って分かりやすいステレオタイプと一方的な社会正義の価値観を用いて糾弾をする事。これによって「高級紙を理解するほどではないが、社会正義をネタに怒りたい労働者階級」に小ネタを提供している。日本で言うとワイドショーのようなもので、噂の東京マガジンのようなノリの新聞。
自分が付いていけないものを一方的な視野で批判する事を芸風にしていて、取り立ててマジに取り扱うようなもんではないのよ。なんでこんなもんが話題になったかというと、これを、日本文化批判を芸風にしている外国人芸人が「外国から批判殺到」等と言う見出しをつけて自分が行うネット放送の呼び込みをしたから。どちらも広告収入が欲しいんでしょうけど、どちらにしても捨て置けばいい話だよ。
ちなみにイギリスには他に2つ大きなタブロイド紙がある。ザ・サン、デイリー・メール。ザ・サンは政治ゴシップがお得意で日本で言う所の日刊ゲンダイのようなもの。パパラッチでイギリス王室をつけ回すのが得意で、政治家の不倫ネタとか扱う。ただしたまに大ネタを引いて政界を揺るがしたりする。デイリー・メールは妙な健康食品ネタから、くだらない芸能ゴシップと健康ネタが大好きで、スポニチのような感じ。コーヒーは身体にいいという記事を書いた2日後にコーヒーを飲むと死ぬというような記事を載せる、ようなノリ。下品さは他の二紙に及ばないが、実践したときの害は一番大きそうなネタを扱う。
たぶん、海外でもここに出てくる女性がちゃんとした大人の女性だったらそこまでの批判はなかったと思う。なんでこんな未成年の女子学生なのかと。日本のロリコン文化を象徴してる。ただでさえアジア人は幼く見えるのに、制服にデスクじゃ、完全にアウトでしょ。
>ただでさえアジア人は幼く見えるのに、制服にデスクじゃ、完全にアウトでしょ。
なにがアウトなのか。ただ高校生が同級生の部屋に呼ばれてドキドキってだけでしょ。勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり、(相手のお母さんが入れてくれた)カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり、清純そのもの。
プライベートルームでのふたりきりシチュエーションを、すぐ性的な行為に結びつける国のほうがよっぽど異常。
性的な行為に結びつけなかったとすると、君がドキドキしたのは、一体何と結びつけたからなんだい?
キスは少年漫画の恋愛表現の到達点の一つだし、米国の映画レーティングでも、高校生同士のキスシーンは問題なしです。
その「恋愛」とか「キスシーン」と言うのは、性的な行為の一種なのでは?
問題は、性的な行為かどうかではなく、性的な行為の内どこまでが許されるか、では?
「すぐ性的な行為に結びつける国のほうがよっぽど異常」と批判するのは、天に唾しているように見えますよ。
たぶん言いたかったのは「アウトな」性的行為ということかと思いました。揚げ足取りでは。
たぶん言いたかったのは「アウトな」性的行為ということかと思いました。
それならその様に訂正すればいいだけです。
揚げ足取りでは。
いいえ。発言の真意を確認しているだけです。
そうですか。訂正が必要なほどにも思えませんが、はためには性的行為の語義を一般的用法以上に広義に捉えて揚げ足撮ってるように見えました。
それは見解の相違ですね。
私には、他国のことを
すぐ性的な行為に結びつける国のほうがよっぽど異常
と非難しつつ、
勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり(相手のお母さんが入れてくれた)カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり
程度のことで、自分は性的な行為を想起して興奮するのは、非常に滑稽に見えました。
また私は、他国の文化を短絡的に「異常」と批難することに賛成できません。仮に、kcgさんが指摘するように、「「アウトな」性的行為」を指していたとしても、です。
で、kcgさんは、他国の文化を「異常」と批難することに賛成なのですか?
まぁ一般的にはむやみに強い言葉で非難することはよくないと思いますが、今回の場合は、先に日本の文化を異常かのように言われたわけなので、言い返しとしてはお互い様程度だと思いますね。「この以上変態国家w」と言われて「なんだよ、その発想。おめーの方が異常だろ」ぐらいの話賛成もしませんがドキドキするのも性的行為の一種だ、訂正しろってのは揚げ足取りっぽく見えました。
>>勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり(相手のお母さんが入れてくれた)カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり>程度のことで、自分は性的な行為を想起して興奮するのは、非常に滑稽に見えました。「その程度で、なにがアウトなのか」と言ったらそれも性的行為でしょとあなたが突っ込んだのでは。
>> 勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり(相手のお母さんが入れてくれた)カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり
> 程度のことで、自分は性的な行為を想起して興奮するのは、非常に滑稽に見えました。
指同士が触れ合う=性的な行為を想起するのは、中高生時代にデートや登下校で手をつないで歩いたりしたことがない人。
既に指摘済みですが、見解の相違ですね。
言い返しとしてはお互い様程度だと思いますね。
そんな言い返しで相互の理解が深まりますかね?私は、まったく有害無益だと考えます。
訂正しろってのは揚げ足取りっぽく見えました。
訂正しろとは言っていませんよ。表現が正しくないのなら、訂正すればいい、と言っただけです。
kcgさんの指摘の様に「言い返し」をしたのであれば、意図通りなのでしょうから、訂正の必要はありません。「相手が「異常」って言ったから、こっちも「異常」って言い返したんだい!」とでも書いてもらえれば解ります。
私は、その程度のレベルの低い発言なんだな、と思うのみです。
「中高生時代にデートや登下校で手をつないで歩いたりしたことが」ある人は、そうでないと言いきれるのですか?そうだとすると、その理由は何ですか?
ま、論理もクソもなく、単に「言い返し」ただけ、ってことですかね。kcgさんの指摘は正しかった様です。残念ながら。
なるほど。確かにご指摘の通り、「中高生時代にデートや登下校で手をつないで歩いたりしたことが」ある人であっても、「指同士が触れ合う」ことですぐに「性的な行為」を想起する人もいるかもしれません。
私には全く想像もつかなかったので、失礼しました。謹んで訂正と謝罪をさせていただきます。
あ、あと、「プライベートルームでのふたりきりシチュエーションを、すぐ性的な行為に結びつける国」のことを「異常」呼ばわりしたことも、訂正します。世の中には、部屋で二人きりになると、すぐに性的な行為に結びつけてしまう人が少なからずいるんですね。びっくりしました。
若い女性の皆さんも、ぜひ気をつけてください。
その点私は、終電がなくなって二人でラブホテルに入ることになったとしても何もしません。本当に何もしませんので、安心してください。
そうですね。見下して満足して終わるのも精神衛生を保つ一つの手段として有効だと思います。
見下して満足して終わるのも精神衛生を保つ一つの手段として有効だと思います。
私ではなく、kcgさんがnimさんを見下した見解を提出して、事実そうであったことが判明した、というのが正しいですね。
私は当初、単なる間違いだろうと考えたので、訂正すればいい、と考えていたことに注意。一方、kcgさんは、そうではありませんでした。
いえ、別に普通程度の発言と思ってるだけでレベルの低い発言とか非常に滑稽とまで思っていませんよ。文脈からアウトな性的行為ではないだろと言っていることは読み取れましたし、異常という強めの言葉もまぁ普通の範囲ではないかと。
単に言い返し [srad.jp]ただけ、というのは、結局、そのレベルの発言である、と見下していますね。言い返し [srad.jp]だ、と指摘したのは、kcgさんです。つまり、見下した態度をとったのは、kcgさんです。
ま、事実単なる言い返し [srad.jp]だったのだから、その点は間違ってはいませんが、私が見下した、というのは全くの事実無根です。
普通の範囲ではないかと。
その点については、私が何度も指摘している通り、見解の相違以上の結論は出てこないと思いますが、執拗に食い下がるのは、なぜですか?
いえ、べつに私はべつに大したレベルの人間ではありませんので、自分と同程度のレベルとしか思いませんでしたよ。言い返しただけの投稿を見て、言い返しただけだなと思い、実際言い返しただけだったのならば、どこも見下しは発生していません。言い返しただけだろうと受け取った事自体が見下し行為だとも思いません。
>執拗に食い下がるのは、なぜですか?普通の範囲と思ったので、私は全然見下してはいませんよ。という意味です。
いえ、べつに私はべつに大したレベルの人間ではありませんので、自分と同程度のレベルとしか思いませんでしたよ。
相手が罵ったから、僕も罵ったんだい、というレベルですね。
普通の範囲と思ったので、私は全然見下してはいませんよ。という意味です。
そう言う意味ではありません。
>そう言う意味ではありません。私の発言糸はそうだということなので、違うと言われましても。
私の発言糸はそうだということなので、違うと言われましても。
一体そりゃどんな糸だい(笑)?さすがレベルが違いますね。
ま、「発言意図」ですかね。「発言系」と言うのも捨てがたいですが(笑)。
それはともかく、相手には「自分はこー読める」と執拗に食い下がる割には、相手の発言をどー読めるかはよく考えない様ですね。さすがレベルが違いますね。
タイポ見直さないような低レベルでごめんなさいね。貴殿のハイレベルなスラドでのご活躍に期待しています。
タイプミスくらいは、どーでもいいんです。私にだってたくさんあります。
問題は、見解の相違を認めることができず、「自分はこー読める」と執拗に食い下がることです。レベルが低すぎます。
あと、「相手が言ったから自分も言い返したんだい」って幼稚さもいただけません。如何に見解の相違と雖も、レベルが低すぎます。
別に食い下がってなんていないでしょう。追加で質問された分に対して私はこう思ったと説明しただけですよ。
別に食い下がってなんていないでしょう。
十分食い下がってるように見えます。
食い下がっていないというのなら、それは見解の相違と言うものでしょう。# またこれに食い下がられちゃうのかな(笑)。
そう誤解させたならごめんなさいね、私全然意見を押し付けようとも説得しようとも思っていませんので。あくまで、第三者からそう見えたということをお伝えしたり質問に答えただけなので。
そう誤解させたならごめんなさいね、私全然意見を押し付けようとも説得しようとも思っていませんので。
ならば、猛烈に反省しなさい。私は、早い段階から見解の相違を指摘していました。
未成年同士ならね。
不整脈かな。
わからんからドキドキするんだろ。
何がわからんと言っているのかね?「もしかしてもしかすると性的行為へ結びついちゃうかもわからん」あたりか(笑)?
疑似とはいえ、そういうのでドキドキしようっていう大人がたくさんいるってことがキモいでしょ。まだ普通のオフィスで新人女性社員とのドキドキの方が、大人としてはまともだと思うけど。
しんじんじょせいしゃいん? 聞きなれない言葉だなあ。何語?…ってな環境なんでしょうよ、きっと。
コンソール向けだし、これ中高生向けコンテンツなのでは?どこから大人が出てきたのか。
未成年はPSPなどの携帯ゲーム機がメインで、PSなどの据え置きゲーム機は大人がメインですよ?中高生向けでもおそらく主な購入者は大人だろうってことは容易に想像出来ると思うけど。ここはHentai国家ジャパンだぜ?
ゲーム機やPCゲーム等のユーザと見込まれる日本人のほとんどに共通のバックグラウンドとして高校時代っていうのは非常に便利だ、って言うだけのことだと思いますけどね。実際ゲームにユーザ層が近そうなラノベやマンガ、アニメにも非常に多いわけだし。
現実に女子高生の部屋で二人っきりになったりした人は多くないにしても、オフィスで新入女子社員と~、なんてのよりずいぶん想像しやすいんじゃないかと思う。学生にはそもそも見当もつかないだろうし、社会人でもオフィスワーカばかりではない。世の中にはいろんな人がいるんだよ。
共通体験という意味じゃ義務教育のころのほうが適してるだろうけど、それだとさすがにキャラクターが幼すぎてダメってことなんだろう。
ゲームなのにメインターゲットが大人という思い込みの方が気持ち悪いです。普通に高校生とかをコアにしてみればおかしくないと思うけど。
だって、少女向けのゲームを大人の男が楽しむ国だぜ?アイカツおじさん
ターゲットどうこうじゃなく、どういう人たちが寄ってくるかは想像出来るよね。
元コメタイトル通りだろ。人と殺し合う上によりリアルなスプラッタ表現の方が受けるような海の向こう側の人達に異常とか正常とか言われてもなんの説得力もないわ。相変わらず向こうの人達は一方的に押し付けるだけで異なる価値観を受け入れる寛容さが無いなと思うだけの反応でしょこれは。
なるほど、大人の女性ならOKということか
アバターとしてJKだけではなくイケメン兄貴もセットにしておいたら良かったんじゃないかと思うんだ
結局はロリBBAにたどり着くわけです
古来この道に迷うて命落とせしロリータ戦士数多しと永嘉記に見えたり
眼鏡・Yシャツ・黒タイトスカート・黒タイツの女子大生のお姉さんでお願いします!
#もはや遙かに年上という現実
何をしたらポルノなのかというね。
JKと男が一緒にいたら無条件でポルノとか、どこのイスラムの戒律ですか。
そりゃー未成年と一緒にいるだけで通報されたりする国もありますからポルノじゃなくても法的にはアウトと捉える人もいるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:3)
ポルノ関連に厳しいのはわかるがこのあたりの感覚が外人からズレているといわれても国によって捉え方違うから何とも・・・
# 見るだけで触れないから批判されてるのかと思ったわ
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
外国人と言っても、イギリスのタブロイド紙、デイリー・ミラーがちょろっと記事にした [mirror.co.uk]だけだから。
同じイギリスのWIREDなどは「待ちきれない場合はハートフル彼氏をやれ」と言う記事を上げてる [wired.jp]ように、この件は外国人なんて巨大な主語で語るような話では無い。
デイリー・ミラーの芸風は、ちょっと社会派を気取って分かりやすいステレオタイプと一方的な社会正義の価値観を用いて糾弾をする事。これによって「高級紙を理解するほどではないが、社会正義をネタに怒りたい労働者階級」に小ネタを提供している。
日本で言うとワイドショーのようなもので、噂の東京マガジンのようなノリの新聞。
自分が付いていけないものを一方的な視野で批判する事を芸風にしていて、取り立ててマジに取り扱うようなもんではないのよ。
なんでこんなもんが話題になったかというと、これを、日本文化批判を芸風にしている外国人芸人が「外国から批判殺到」等と言う見出しをつけて自分が行うネット放送の呼び込みをしたから。どちらも広告収入が欲しいんでしょうけど、どちらにしても捨て置けばいい話だよ。
ちなみにイギリスには他に2つ大きなタブロイド紙がある。ザ・サン、デイリー・メール。
ザ・サンは政治ゴシップがお得意で日本で言う所の日刊ゲンダイのようなもの。パパラッチでイギリス王室をつけ回すのが得意で、政治家の不倫ネタとか扱う。ただしたまに大ネタを引いて政界を揺るがしたりする。
デイリー・メールは妙な健康食品ネタから、くだらない芸能ゴシップと健康ネタが大好きで、スポニチのような感じ。コーヒーは身体にいいという記事を書いた2日後にコーヒーを飲むと死ぬというような記事を載せる、ようなノリ。下品さは他の二紙に及ばないが、実践したときの害は一番大きそうなネタを扱う。
Re: (スコア:0)
たぶん、海外でもここに出てくる女性がちゃんとした大人の女性だったらそこまでの批判はなかったと思う。
なんでこんな未成年の女子学生なのかと。
日本のロリコン文化を象徴してる。
ただでさえアジア人は幼く見えるのに、制服にデスクじゃ、完全にアウトでしょ。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
>ただでさえアジア人は幼く見えるのに、制服にデスクじゃ、完全にアウトでしょ。
なにがアウトなのか。ただ高校生が同級生の部屋に呼ばれてドキドキってだけでしょ。
勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり、(相手のお母さんが入れてくれた)
カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり、清純そのもの。
プライベートルームでのふたりきりシチュエーションを、すぐ性的な行為に結びつける国のほうがよっぽど異常。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
プライベートルームでのふたりきりシチュエーションを、すぐ性的な行為に結びつける国のほうがよっぽど異常。
性的な行為に結びつけなかったとすると、君がドキドキしたのは、一体何と結びつけたからなんだい?
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
キスは少年漫画の恋愛表現の到達点の一つだし、
米国の映画レーティングでも、高校生同士のキスシーンは問題なしです。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
その「恋愛」とか「キスシーン」と言うのは、性的な行為の一種なのでは?
問題は、性的な行為かどうかではなく、性的な行為の内どこまでが許されるか、では?
「すぐ性的な行為に結びつける国のほうがよっぽど異常」と批判するのは、天に唾しているように見えますよ。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
たぶん言いたかったのは「アウトな」性的行為ということかと思いました。揚げ足取りでは。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
たぶん言いたかったのは「アウトな」性的行為ということかと思いました。
それならその様に訂正すればいいだけです。
揚げ足取りでは。
いいえ。
発言の真意を確認しているだけです。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
そうですか。訂正が必要なほどにも思えませんが、
はためには性的行為の語義を一般的用法以上に広義に捉えて揚げ足撮ってるように見えました。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
それは見解の相違ですね。
私には、他国のことを
すぐ性的な行為に結びつける国のほうがよっぽど異常
と非難しつつ、
勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり(相手のお母さんが入れてくれた)カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり
程度のことで、自分は性的な行為を想起して興奮するのは、非常に滑稽に見えました。
また私は、他国の文化を短絡的に「異常」と批難することに賛成できません。
仮に、kcgさんが指摘するように、「「アウトな」性的行為」を指していたとしても、です。
で、kcgさんは、他国の文化を「異常」と批難することに賛成なのですか?
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
まぁ一般的にはむやみに強い言葉で非難することはよくないと思いますが、
今回の場合は、先に日本の文化を異常かのように言われたわけなので、
言い返しとしてはお互い様程度だと思いますね。
「この以上変態国家w」と言われて「なんだよ、その発想。おめーの方が異常だろ」ぐらいの話
賛成もしませんがドキドキするのも性的行為の一種だ、訂正しろってのは揚げ足取りっぽく見えました。
>>勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり(相手のお母さんが入れてくれた)カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり
>程度のことで、自分は性的な行為を想起して興奮するのは、非常に滑稽に見えました。
「その程度で、なにがアウトなのか」と言ったらそれも性的行為でしょとあなたが突っ込んだのでは。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
>> 勉強会のはずなのに緊張で何も覚えてなかったり(相手のお母さんが入れてくれた)カルピスのグラスに手を伸ばした時の指のタッチに硬直したり
> 程度のことで、自分は性的な行為を想起して興奮するのは、非常に滑稽に見えました。
指同士が触れ合う=性的な行為を想起するのは、中高生時代にデートや登下校で手をつないで歩いたりしたことがない人。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
既に指摘済みですが、見解の相違ですね。
言い返しとしてはお互い様程度だと思いますね。
そんな言い返しで相互の理解が深まりますかね?
私は、まったく有害無益だと考えます。
訂正しろってのは揚げ足取りっぽく見えました。
訂正しろとは言っていませんよ。
表現が正しくないのなら、訂正すればいい、と言っただけです。
kcgさんの指摘の様に「言い返し」をしたのであれば、意図通りなのでしょうから、訂正の必要はありません。
「相手が「異常」って言ったから、こっちも「異常」って言い返したんだい!」とでも書いてもらえれば解ります。
私は、その程度のレベルの低い発言なんだな、と思うのみです。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
指同士が触れ合う=性的な行為を想起するのは、中高生時代にデートや登下校で手をつないで歩いたりしたことがない人。
「中高生時代にデートや登下校で手をつないで歩いたりしたことが」ある人は、そうでないと言いきれるのですか?
そうだとすると、その理由は何ですか?
ま、論理もクソもなく、単に「言い返し」ただけ、ってことですかね。
kcgさんの指摘は正しかった様です。
残念ながら。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
なるほど。確かにご指摘の通り、「中高生時代にデートや登下校で手をつないで歩いたりしたことが」ある人であっても、「指同士が触れ合う」ことですぐに「性的な行為」を想起する人もいるかもしれません。
私には全く想像もつかなかったので、失礼しました。謹んで訂正と謝罪をさせていただきます。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
あ、あと、「プライベートルームでのふたりきりシチュエーションを、すぐ性的な行為に結びつける国」のことを「異常」呼ばわりしたことも、訂正します。
世の中には、部屋で二人きりになると、すぐに性的な行為に結びつけてしまう人が少なからずいるんですね。びっくりしました。
若い女性の皆さんも、ぜひ気をつけてください。
その点私は、終電がなくなって二人でラブホテルに入ることになったとしても何もしません。
本当に何もしませんので、安心してください。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
そうですね。見下して満足して終わるのも精神衛生を保つ一つの手段として有効だと思います。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
見下して満足して終わるのも精神衛生を保つ一つの手段として有効だと思います。
私ではなく、kcgさんがnimさんを見下した見解を提出して、事実そうであったことが判明した、というのが正しいですね。
私は当初、単なる間違いだろうと考えたので、訂正すればいい、と考えていたことに注意。
一方、kcgさんは、そうではありませんでした。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
いえ、別に普通程度の発言と思ってるだけでレベルの低い発言とか非常に滑稽とまで思っていませんよ。
文脈からアウトな性的行為ではないだろと言っていることは読み取れましたし、
異常という強めの言葉もまぁ普通の範囲ではないかと。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
単に言い返し [srad.jp]ただけ、というのは、結局、そのレベルの発言である、と見下していますね。
言い返し [srad.jp]だ、と指摘したのは、kcgさんです。
つまり、見下した態度をとったのは、kcgさんです。
ま、事実単なる言い返し [srad.jp]だったのだから、その点は間違ってはいませんが、私が見下した、というのは全くの事実無根です。
普通の範囲ではないかと。
その点については、私が何度も指摘している通り、見解の相違以上の結論は出てこないと思いますが、執拗に食い下がるのは、なぜですか?
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
いえ、べつに私はべつに大したレベルの人間ではありませんので、自分と同程度のレベルとしか思いませんでしたよ。
言い返しただけの投稿を見て、言い返しただけだなと思い、実際言い返しただけだったのならば、どこも見下しは発生していません。
言い返しただけだろうと受け取った事自体が見下し行為だとも思いません。
>執拗に食い下がるのは、なぜですか?
普通の範囲と思ったので、私は全然見下してはいませんよ。という意味です。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
いえ、べつに私はべつに大したレベルの人間ではありませんので、自分と同程度のレベルとしか思いませんでしたよ。
相手が罵ったから、僕も罵ったんだい、というレベルですね。
普通の範囲と思ったので、私は全然見下してはいませんよ。という意味です。
そう言う意味ではありません。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
>そう言う意味ではありません。
私の発言糸はそうだということなので、違うと言われましても。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
私の発言糸はそうだということなので、違うと言われましても。
一体そりゃどんな糸だい(笑)?
さすがレベルが違いますね。
ま、「発言意図」ですかね。
「発言系」と言うのも捨てがたいですが(笑)。
それはともかく、相手には「自分はこー読める」と執拗に食い下がる割には、相手の発言をどー読めるかはよく考えない様ですね。
さすがレベルが違いますね。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
タイポ見直さないような低レベルでごめんなさいね。
貴殿のハイレベルなスラドでのご活躍に期待しています。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
タイプミスくらいは、どーでもいいんです。
私にだってたくさんあります。
問題は、見解の相違を認めることができず、「自分はこー読める」と執拗に食い下がることです。
レベルが低すぎます。
あと、「相手が言ったから自分も言い返したんだい」って幼稚さもいただけません。
如何に見解の相違と雖も、レベルが低すぎます。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
別に食い下がってなんていないでしょう。追加で質問された分に対して私はこう思ったと説明しただけですよ。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
別に食い下がってなんていないでしょう。
十分食い下がってるように見えます。
食い下がっていないというのなら、それは見解の相違と言うものでしょう。
# またこれに食い下がられちゃうのかな(笑)。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:2)
そう誤解させたならごめんなさいね、私全然意見を押し付けようとも説得しようとも思っていませんので。
あくまで、第三者からそう見えたということをお伝えしたり質問に答えただけなので。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
そう誤解させたならごめんなさいね、私全然意見を押し付けようとも説得しようとも思っていませんので。
ならば、猛烈に反省しなさい。
私は、早い段階から見解の相違を指摘していました。
Re: (スコア:0)
未成年同士ならね。
Re: (スコア:0)
不整脈かな。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
わからんからドキドキするんだろ。
何がわからんと言っているのかね?
「もしかしてもしかすると性的行為へ結びついちゃうかもわからん」あたりか(笑)?
Re: (スコア:0)
疑似とはいえ、そういうのでドキドキしようっていう大人がたくさんいるってことがキモいでしょ。
まだ普通のオフィスで新人女性社員とのドキドキの方が、大人としてはまともだと思うけど。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
しんじんじょせいしゃいん? 聞きなれない言葉だなあ。何語?
…ってな環境なんでしょうよ、きっと。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
コンソール向けだし、これ中高生向けコンテンツなのでは?
どこから大人が出てきたのか。
Re: (スコア:0)
未成年はPSPなどの携帯ゲーム機がメインで、PSなどの据え置きゲーム機は大人がメインですよ?
中高生向けでもおそらく主な購入者は大人だろうってことは容易に想像出来ると思うけど。
ここはHentai国家ジャパンだぜ?
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
ゲーム機やPCゲーム等のユーザと見込まれる日本人のほとんどに共通のバックグラウンドとして
高校時代っていうのは非常に便利だ、って言うだけのことだと思いますけどね。
実際ゲームにユーザ層が近そうなラノベやマンガ、アニメにも非常に多いわけだし。
現実に女子高生の部屋で二人っきりになったりした人は多くないにしても、
オフィスで新入女子社員と~、なんてのよりずいぶん想像しやすいんじゃないかと思う。
学生にはそもそも見当もつかないだろうし、社会人でもオフィスワーカばかりではない。
世の中にはいろんな人がいるんだよ。
共通体験という意味じゃ義務教育のころのほうが適してるだろうけど、
それだとさすがにキャラクターが幼すぎてダメってことなんだろう。
Re: (スコア:0)
ゲームなのにメインターゲットが大人という思い込みの方が気持ち悪いです。
普通に高校生とかをコアにしてみればおかしくないと思うけど。
Re: (スコア:0)
だって、少女向けのゲームを大人の男が楽しむ国だぜ?アイカツおじさん
ターゲットどうこうじゃなく、どういう人たちが寄ってくるかは想像出来るよね。
Re: (スコア:0)
元コメタイトル通りだろ。
人と殺し合う上によりリアルなスプラッタ表現の方が受けるような海の向こう側の人達に
異常とか正常とか言われてもなんの説得力もないわ。
相変わらず向こうの人達は一方的に押し付けるだけで
異なる価値観を受け入れる寛容さが無いなと思うだけの反応でしょこれは。
Re: (スコア:0)
なるほど、大人の女性ならOKということか
Re: (スコア:0)
アバターとしてJKだけではなくイケメン兄貴もセットにしておいたら良かったんじゃないかと思うんだ
Re: (スコア:0)
結局はロリBBAにたどり着くわけです
Re: (スコア:0)
古来この道に迷うて命落とせしロリータ戦士数多しと永嘉記に見えたり
Re: (スコア:0)
眼鏡・Yシャツ・黒タイトスカート・黒タイツの女子大生のお姉さんでお願いします!
#もはや遙かに年上という現実
Re: (スコア:0)
何をしたらポルノなのかというね。
JKと男が一緒にいたら無条件でポルノとか、どこのイスラムの戒律ですか。
Re:GTAはOKだけどこれはアウト (スコア:1)
「見つめるだけで通報」 [livedoor.com] される国もありますからね
#リンク先はテキトー
Re: (スコア:0)
そりゃー未成年と一緒にいるだけで通報されたりする国もありますから
ポルノじゃなくても法的にはアウトと捉える人もいるでしょう。