アカウント名:
パスワード:
SPAMの商標権を持ってるホーメル社がいってることだからね。うるさいとおもうかも知れんがちゃんとしておかんとね。
その商標権は食品にしか及ばないだろう。
商標の不正使用でなく、価値の毀損になるってのだろ。
結局そのCMが元ネタじゃなかったっけ。
モンティ・パイソンではなく?
元々彼らがSPAMのCMをパロってそうなったんじゃなかったっけ。
モンティパイソンのspam [youtube.com]ならYouTubeに上がってるんで、本家CMの動画キボンヌ。
もし、ネット上にその説の説明なりがあるんだったらURL示してもらえないかな?
こちらもえらく御執心ですね。彼らがそれをギャグとして使ってたかパロってたのが秀逸で迷惑メールがSPAMメールと呼ばれたらしいと思ってるだけで、直接見たわけでもなくて残念ながら詳細や正確なことはよく知りません。
なんだ結局自分の思い込みででたらめ垂れ流してるだけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
SPAMではなくspam (スコア:2, 参考になる)
SPAMの商標権を持ってるホーメル社がいってることだからね。うるさいとおもうかも知れんがちゃんとしておかんとね。
Re: (スコア:0)
その商標権は食品にしか及ばないだろう。
Re: (スコア:0)
商標の不正使用でなく、価値の毀損になるってのだろ。
Re:SPAMではなくspam (スコア:1)
結局そのCMが元ネタじゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
モンティ・パイソンではなく?
Re:SPAMではなくspam (スコア:1)
元々彼らがSPAMのCMをパロってそうなったんじゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
モンティパイソンのspam [youtube.com]ならYouTubeに上がってるんで、本家CMの動画キボンヌ。
Re: (スコア:0)
もし、ネット上にその説の説明なりがあるんだったらURL示してもらえないかな?
Re:SPAMではなくspam (スコア:1)
こちらもえらく御執心ですね。
彼らがそれをギャグとして使ってたかパロってたのが秀逸で迷惑メールがSPAMメールと呼ばれたらしいと思ってるだけで、直接見たわけでもなくて残念ながら詳細や正確なことはよく知りません。
Re: (スコア:0)
なんだ結局自分の思い込みででたらめ垂れ流してるだけか。
Re: (スコア:0)