アカウント名:
パスワード:
部下が命令通りに行動しなかった、ってことを司令官が後から庇ってるだけにしか見えないんですけど。命令系統が混乱とか結果としては良かったとか。
誤報とは言えないと思ってる。
2Fに退避なんて命令出してないのは事実だろう、どこに避難するか明確にしない杜撰な命令で、伝言ゲームの結果、遠くまで逃げた部下後から考えてその方がよかったと庇う上司なんかダメダメですなあ。
通信が混乱し情報も不十分な場合に、支持を過剰に明確化するために時間を浪費する方がよほど愚かでは。
たとえば津波が来る時の鉄則は「とにかく一目散に高台に逃げろ」になる。その際に、「どこそこのビルの何階に避難する。そこが開いてるか今から電話で確認しろ。もし十分なスペースが開いてなかったら別の場所を予約する。予約せずに向かったら入れないかもしれないからな。」とかやってたら、下手するとそうしてるうちに津波にのみ込まれて全滅もあり得る。
迅速に臨機応変に実行することの方が、用意周到な計画をたてて手遅れになることより重要となる事態というのは起こりえる。特に災害時においてはね。
全然違う。
実際に起きたのはこういうこと司令官「とにかく一目散に高台に逃げろ」(「危険が去ったら直ぐ戻れる程度の高さで」という意図を伝達せず)部下「分かりました」(命令の意図を確認することなく富士山の山頂まで退避)
最初に関係のない無意味な例え話を出したのは http://srad.jp/comments.pl?sid=640640&cid=2675564 [srad.jp] だろーが
調書を読んで教訓にしなければならないのは「混乱の中1Fはよくがんばった。みんなで1Fの人達の検討を讃えよう。」ではなく、「命令系統も正常に機能せず、資源は枯渇し、情報共有もままならず、1Fは混乱した。次はこういうことが起きないように検討・対策・訓練しなければならない。」だ。
同一性が担保されないたとえ話は何の役にも立たない。
http://srad.jp/comments.pl?sid=640640&cid=2675564 [srad.jp]に言ってやれよw
それは#2675564 と #2675611 の両方に言えること。
指揮命令系統が混乱したことこそが問題なんです。その上で、指揮系統が分断された時は、事前に準備された『用意周到な計画』を実行するべきなのです。
このツリーで問題とされているのは、それらができてなかったのに言い訳してんじゃねーよ、ってことです。
#原発のような巨大システムで個々の臨機応変とかやっちゃいかんと思いますが
いざというときに命令系統が守れないとか、軍隊だったら軍法会議ものかと
まあ、「現場力」の国だからw
日本陸軍は抗命罪で裁くと面倒なので「精神異常」で済ませたのだった。#下級将兵の場合は自決させて「戦死」で処理したとか……。
旧陸軍の場合、命令違反をしたにもかかわらず、軍法会議で裁かれることもなく栄転していくという状況で、何度も和平の機会を逃してましたね。
いざというときに命令系統が守れないとか、
原発は安全だから、いざというときなど無いのです。いざというときにどうするかは誰も何も考えていませんでした。大本営発表を自ら信じ込んだ結果だろう。よくあの程度の事故で収まったと思うぞ。
誤報ではないかもしれないが、タイトルの煽りが過ぎてると思う
コピペブログレベル
東京電力社員をヒーロー化したがっている。こわい。
なぜそう思った?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
結局良く分からん (スコア:0, 興味深い)
部下が命令通りに行動しなかった、
ってことを司令官が後から庇ってるだけにしか見えないんですけど。
命令系統が混乱とか結果としては良かったとか。
Re:結局良く分からん (スコア:0)
誤報とは言えないと思ってる。
2Fに退避なんて命令出してないのは事実だろう、
どこに避難するか明確にしない杜撰な命令
で、伝言ゲームの結果、遠くまで逃げた部下
後から考えてその方がよかったと庇う上司
なんかダメダメですなあ。
Re:結局良く分からん (スコア:1, 興味深い)
通信が混乱し情報も不十分な場合に、支持を過剰に明確化するために
時間を浪費する方がよほど愚かでは。
たとえば津波が来る時の鉄則は「とにかく一目散に高台に逃げろ」になる。
その際に、「どこそこのビルの何階に避難する。そこが開いてるか今から電話で
確認しろ。もし十分なスペースが開いてなかったら別の場所を予約する。予約せずに
向かったら入れないかもしれないからな。」
とかやってたら、下手するとそうしてるうちに津波にのみ込まれて全滅もあり得る。
迅速に臨機応変に実行することの方が、用意周到な計画をたてて手遅れになることより
重要となる事態というのは起こりえる。特に災害時においてはね。
Re: (スコア:0)
全然違う。
実際に起きたのはこういうこと
司令官「とにかく一目散に高台に逃げろ」(「危険が去ったら直ぐ戻れる程度の高さで」という意図を伝達せず)
部下「分かりました」(命令の意図を確認することなく富士山の山頂まで退避)
Re:結局良く分からん (スコア:1)
Re:結局良く分からん (スコア:1)
最初に関係のない無意味な例え話を出したのは http://srad.jp/comments.pl?sid=640640&cid=2675564 [srad.jp] だろーが
調書を読んで教訓にしなければならないのは
「混乱の中1Fはよくがんばった。みんなで1Fの人達の検討を讃えよう。」ではなく、
「命令系統も正常に機能せず、資源は枯渇し、情報共有もままならず、1Fは混乱した。次はこういうことが起きないように検討・対策・訓練しなければならない。」だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同一性が担保されないたとえ話は何の役にも立たない。
http://srad.jp/comments.pl?sid=640640&cid=2675564 [srad.jp]
に言ってやれよw
Re: (スコア:0)
それは#2675564 と #2675611 の両方に言えること。
Re: (スコア:0)
指揮命令系統が混乱したことこそが問題なんです。
その上で、指揮系統が分断された時は、事前に準備された『用意周到な計画』を実行するべきなのです。
このツリーで問題とされているのは、それらができてなかったのに
言い訳してんじゃねーよ、ってことです。
#原発のような巨大システムで個々の臨機応変とかやっちゃいかんと思いますが
Re: (スコア:0)
誤報とは言えないと思ってる。
2Fに退避なんて命令出してないのは事実だろう、
どこに避難するか明確にしない杜撰な命令
で、伝言ゲームの結果、遠くまで逃げた部下
後から考えてその方がよかったと庇う上司
なんかダメダメですなあ。
いざというときに命令系統が守れないとか、
軍隊だったら軍法会議ものかと
Re:結局良く分からん (スコア:1)
まあ、「現場力」の国だからw
Re:結局良く分からん (スコア:1)
Re: (スコア:0)
日本陸軍は抗命罪で裁くと面倒なので「精神異常」で済ませたのだった。
#下級将兵の場合は自決させて「戦死」で処理したとか……。
Re: (スコア:0)
旧陸軍の場合、命令違反をしたにもかかわらず、軍法会議で裁かれることもなく栄転していくという状況で、何度も和平の機会を逃してましたね。
Re: (スコア:0)
いざというときに命令系統が守れないとか、
原発は安全だから、いざというときなど無いのです。
いざというときにどうするかは誰も何も考えていませんでした。
大本営発表を自ら信じ込んだ結果だろう。
よくあの程度の事故で収まったと思うぞ。
Re: (スコア:0)
誤報ではないかもしれないが、タイトルの煽りが過ぎてると思う
コピペブログレベル
Re: (スコア:0)
東京電力社員をヒーロー化したがっている。こわい。
Re: (スコア:0)
なぜそう思った?