アカウント名:
パスワード:
に始まる「河野談話」「村山談話」の見直しを当面行なわないのが現内閣の方針らしいが、検証後数世紀をかけて天動説を撤回した法王庁の様、「河野談話」「村山談話」を撤回する日が来るといいね。
ああ、特定アジア諸国と違って、最近のこの国が学問と言論の自由があっていいなあ、とつくづく思う。
戦時中に勇ましく大政翼賛してたのと同じで、時流に乗った記事だったのだろう。これまで讃えてきた相手を貶める手の平返しと転向には、それなりの理由付けが必要だし、戦争に負けたのに大日本帝国を称揚したってしょうがなかろ。
結局は日和見ってことだ。
"朝日新聞の記事に対する読者のみなさまの厚い信頼"読みたい記事しか読まない、耳に痛いニュースは聞かなかったことにする、そういう客に読まれる新聞を作らなきゃならんのだからあんなもんさ。
しょっちゅう誤報してしょっちゅう謝罪と撤回をしてるほうがスタイルとしては正しいんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
朝日新聞のもう一つの嘘 (スコア:2, 参考になる)
に始まる「河野談話」「村山談話」の見直しを当面行なわないのが現内閣の方針らしいが、検証後数世紀をかけて天動説を撤回した法王庁の様、「河野談話」「村山談話」を撤回する日が来るといいね。
ああ、特定アジア諸国と違って、最近のこの国が学問と言論の自由があっていいなあ、とつくづく思う。
Re:朝日新聞のもう一つの嘘 (スコア:0)
戦時中に勇ましく大政翼賛してたのと同じで、時流に乗った記事だったのだろう。
これまで讃えてきた相手を貶める手の平返しと転向には、それなりの理由付けが必要だし、
戦争に負けたのに大日本帝国を称揚したってしょうがなかろ。
結局は日和見ってことだ。
"朝日新聞の記事に対する読者のみなさまの厚い信頼"
読みたい記事しか読まない、耳に痛いニュースは聞かなかったことにする、
そういう客に読まれる新聞を作らなきゃならんのだからあんなもんさ。
しょっちゅう誤報してしょっちゅう謝罪と撤回をしてるほうがスタイルとしては正しいんじゃないか?