パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発・吉田元所長の調書が公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年09月12日 14時45分 (#2675535)

    Wikipediaより
    >珊瑚損傷に関する記事(朝日新聞)
    >グリコ・森永事件の犯人取り調べ記事(毎日新聞)
    >連続幼女誘拐殺人事件の犯人のアジト発見記事(読売新聞)

    これ↑、どうしましょうかね?

    慰安婦強制連行に関する記事(朝日新聞)
    福島第一原発の吉田所長の証言に関する記事(朝日新聞)

    の2つがランクインするのは当然ですが、
    これらを足して五大誤報にするべきか、それとも
    オール朝日の三大誤報とするべきか。

    しかし、毎日・読売は他社との報道合戦での勇み足で
    速攻訂正されたのに比べ、朝日の誤報はすべて捏造・虚報の部類で
    反論に抗しきれなくなってしぶしぶ認めるのが悪質としか言いようが無いです。

    • by ma_kon2 (9679) on 2014年09月12日 15時50分 (#2675608) 日記

      慰安婦は平成のカテゴリーに入れてよいものか悩む。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      > 珊瑚損傷に関する記事(朝日新聞)

      これは自作自演なのだから誤報じゃなくてねつ造でしょう。

      • by Anonymous Coward

        「平成の三大ねつ造」というカテゴリーが必要ですね
        http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014091200416 [jiji.com]
        >一方、礒崎陽輔首相補佐官は自らのツイッターに「誤報というよりも捏造(ねつぞう)の感が強い事件。十分な検証が必要だ」とつづった。

    • by Anonymous Coward

      定量的比較はもちろんできないが、謝罪訂正するまでの期間と、もたらした影響でもって判断するべきだと思うね。

      • by Anonymous Coward

        ものによっては国民保護法に触れてるんじゃ?

    • by Anonymous Coward

      松本サリン事件もでっかい冤罪事件だとおもうのですが、どこが誤報したんでしたっけ。
      警察発表を鵜呑みにした誤報は除くのかな。警察発表や政府発表こそ、独自のソースで裏を取ってから報道してほしいんだが。

      • by Anonymous Coward on 2014年09月13日 0時56分 (#2676016)
        > 警察発表や政府発表こそ、独自のソースで裏を取ってから報道してほしいんだが。

        多くの(日本の)マスコミは役所の発表をそのまま流して事足れりとしていることが多いですね。
        報道というより広報だと思ってしまいます。

        さらに、役所に都合の悪いことを調査して報道すると、
        抜け駆けするなとか、いい格好するなと言わんばかりに他のマスコミに叩かれますしね。

        どこのマスコミの記事も少し疑ってかかることにしています。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        あれはいまだに謎だな。
        最初の報道ではK氏本人が自分で救急隊員に語ったとかなり具体的な内容で流れてる。
        警察だったら、当然、この話は追求されているはず。
        されていないということは警察以外にも話を作った人間がいたということだと思ってるが。

    • by Anonymous Coward

      四天王なのに五人いるとか、10人のはずが11人いるとか、この国だと普通だから

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...