アカウント名:
パスワード:
部下が命令通りに行動しなかった、ってことを司令官が後から庇ってるだけにしか見えないんですけど。命令系統が混乱とか結果としては良かったとか。
命令通りってwwwそもそも、そんな細かい指示は出してなかったようだし、どこに退避するかは部下の判断に任せたということかと。
ずっと立てこもってた所長にすれば、最適な避難場所がどこかを判断することが出来ないので近くで安全なところに一時退避するように指示したのでしょう。
あと退避した人の中には事務員なども沢山いたこと、作業員以外の人が残る意味がないことを書かないといけなかったかと。ちなみに、近くに安全な場所がそもそも無かったから、事務員など多くの人が集まってしまってたんだろうね。
部下としては、近くで安全な建物があって、物資も十分にあるところと考えれば(第1には食料も十分ではなかったそうだし)第2原発が適当だったという判断は間違いではないでしょうね。
吉田元所長の指示意図はF1内で比較的安全なところ退避でしょ。それとは違いF2へ行ってしまった。調書でも吉田元所長はそっちの方が良かったと後で「思った」だけと書いてある。撤回とか支持し直しとかをしたわけじゃない。結果的に容認しただけで命令違反には違いない。ぜんぜん誤報じゃない。
何で命令違反と言うことにしたいのかが汲み取れないのでなんともいえんけど、大雑把な命令を出して「思ったのと違ったから命令違反」ってこたーないだろ…命令の表現が悪かった、と言う話で責任は所長でしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
結局良く分からん (スコア:0, 興味深い)
部下が命令通りに行動しなかった、
ってことを司令官が後から庇ってるだけにしか見えないんですけど。
命令系統が混乱とか結果としては良かったとか。
Re: (スコア:0)
命令通りってwww
そもそも、そんな細かい指示は出してなかったようだし、どこに退避するかは部下の判断に任せたということかと。
ずっと立てこもってた所長にすれば、最適な避難場所がどこかを判断することが出来ないので
近くで安全なところに一時退避するように指示したのでしょう。
あと退避した人の中には事務員なども沢山いたこと、作業員以外の人が残る意味がないことを書かないといけなかったかと。
ちなみに、近くに安全な場所がそもそも無かったから、事務員など多くの人が集まってしまってたんだろうね。
部下としては、近くで安全な建物があって、物資も十分にあるところと考えれば(第1には食料も十分ではなかったそうだし)
第2原発が適当だったという判断は間違いではないでしょうね。
Re: (スコア:0)
吉田元所長の指示意図はF1内で比較的安全なところ退避でしょ。それとは違いF2へ行ってしまった。
調書でも吉田元所長はそっちの方が良かったと後で「思った」だけと書いてある。撤回とか支持し直しとかをしたわけじゃない。
結果的に容認しただけで命令違反には違いない。ぜんぜん誤報じゃない。
Re: (スコア:0)
何で命令違反と言うことにしたいのかが汲み取れないのでなんともいえんけど、
大雑把な命令を出して「思ったのと違ったから命令違反」ってこたーないだろ…
命令の表現が悪かった、と言う話で責任は所長でしょ?
Re:結局良く分からん (スコア:1)