アカウント名:
パスワード:
部下が命令通りに行動しなかった、ってことを司令官が後から庇ってるだけにしか見えないんですけど。命令系統が混乱とか結果としては良かったとか。
命令通りってwwwそもそも、そんな細かい指示は出してなかったようだし、どこに退避するかは部下の判断に任せたということかと。
ずっと立てこもってた所長にすれば、最適な避難場所がどこかを判断することが出来ないので近くで安全なところに一時退避するように指示したのでしょう。
あと退避した人の中には事務員なども沢山いたこと、作業員以外の人が残る意味がないことを書かないといけなかったかと。ちなみに、近くに安全な場所がそもそも無かったから、事務員など多くの人が集まってしまってたんだろうね。
部下としては、近くで安全な建物があって、物資も十分にあるところと考えれば(第1には食料も十分ではなかったそうだし)第2原発が適当だったという判断は間違いではないでしょうね。
吉田元所長の指示意図はF1内で比較的安全なところ退避でしょ。それとは違いF2へ行ってしまった。調書でも吉田元所長はそっちの方が良かったと後で「思った」だけと書いてある。撤回とか支持し直しとかをしたわけじゃない。結果的に容認しただけで命令違反には違いない。ぜんぜん誤報じゃない。
吉田元所長の指示意図はF1内で比較的安全なところ退避でしょ。それとは違いF2へ行ってしまった。
なんちゅうか、そこまでして擁護したいのかなあという印象しかない。その情報が発見されたとき、あなたはどんな見出しを付ける?
その情報に対して朝日新聞がした報道は、東電社員らの9割にあたる約650人が吉田所長の待機命令に違反し、10キロ南の福島第二原発に撤退しただよ。
待機命令はあったの?命令違反したの?
で、どこが誤報じゃないの?
待機命令があった → 1Fの安全なところという意図なので、命令違反か命令系統崩壊待機命令がなかった → そもそも待機命令が出てないのに勝手に退避したら明らかな命令違反
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
結局良く分からん (スコア:0, 興味深い)
部下が命令通りに行動しなかった、
ってことを司令官が後から庇ってるだけにしか見えないんですけど。
命令系統が混乱とか結果としては良かったとか。
Re: (スコア:0)
命令通りってwww
そもそも、そんな細かい指示は出してなかったようだし、どこに退避するかは部下の判断に任せたということかと。
ずっと立てこもってた所長にすれば、最適な避難場所がどこかを判断することが出来ないので
近くで安全なところに一時退避するように指示したのでしょう。
あと退避した人の中には事務員なども沢山いたこと、作業員以外の人が残る意味がないことを書かないといけなかったかと。
ちなみに、近くに安全な場所がそもそも無かったから、事務員など多くの人が集まってしまってたんだろうね。
部下としては、近くで安全な建物があって、物資も十分にあるところと考えれば(第1には食料も十分ではなかったそうだし)
第2原発が適当だったという判断は間違いではないでしょうね。
Re: (スコア:0)
吉田元所長の指示意図はF1内で比較的安全なところ退避でしょ。それとは違いF2へ行ってしまった。
調書でも吉田元所長はそっちの方が良かったと後で「思った」だけと書いてある。撤回とか支持し直しとかをしたわけじゃない。
結果的に容認しただけで命令違反には違いない。ぜんぜん誤報じゃない。
Re:結局良く分からん (スコア:1)
吉田元所長の指示意図はF1内で比較的安全なところ退避でしょ。それとは違いF2へ行ってしまった。
なんちゅうか、そこまでして擁護したいのかなあという印象しかない。
その情報が発見されたとき、あなたはどんな見出しを付ける?
その情報に対して朝日新聞がした報道は、
東電社員らの9割にあたる約650人が吉田所長の待機命令に違反し、10キロ南の福島第二原発に撤退した
だよ。
待機命令はあったの?
命令違反したの?
で、どこが誤報じゃないの?
Re: (スコア:0)
待機命令があった → 1Fの安全なところという意図なので、命令違反か命令系統崩壊
待機命令がなかった → そもそも待機命令が出てないのに勝手に退避したら明らかな命令違反