「イタリア最高裁、プリインストールされたWindowsが不要なら返金を求めることができるとの判決」記事へのコメント

大事なところは

[Anonymous Coward]

最高裁はWindowsに限らず、技術的には必要がない有料のソフトウェアをパソコンにプリインストールし、1つのパッケージとして販売することは抱き合わせ商法にあたると指摘。

ここでしょう。
パソコン買って一番最初の作業が不要なバンドルソフトのアンインストールであることを考えれば、これはWindowsが不要な一部の人だけでなく幅広く喜ばしいことでは？
パソコンだけでなくスマートフォンにも適用範囲を拡大してくれたらもっと嬉しい。

#バンドルさせることによって価格が下がってる可能性はこの際見ないことにしておいて

Re:

[mtdra (35226)]

> > 1つのパッケージとして販売することは抱き合わせ商法にあたる

これについては変な判断だと思うのだ。
昔MSがやったような方法は別の意味でまずいと思うが、一メーカーがやっている分にはパッケージ化の自由は存在して当然と思う。
他のメーカーという選択肢がある(HPは強くない)以上独占的という判断も違和感がある。

Re:

[ncaq (46027)]

いや,別にパッケージ化は自由なんじゃないですか?
オプションで外せるようにしておけばよいだけの話でしょう

Re:

[mtdra (35226)]

そのオプションを付けるか付けないかを含め自由です。
つまり、オプションが無くてもよい話です。

Re:大事なところは

[racco (37699)]

不公正な取引方法として抱き合わせ販売を禁止しているのだから、あとは法に照らしてどうかという問題だけでしょ
規制されている以上、自由ってことはないですよ。

全く自由に売買契約がしたいというのなら、消費者ではなく、消費者保護の及ばない事業者とすればよいでしょう。

Re:大事なところは

[mtdra (35226)]

> 不公正な取引方法として抱き合わせ販売を禁止しているのだから

この文脈では「抱き合わせ販売」=「不公正な取引方法」みたいな印象を受けるけど、
不正な方法でなければ抱き合わせ販売は禁止されていません。
実際に違法扱いされるのはそれなりの条件が要ります。

> 消費者保護

消費者保護は抱き合わせ販売を規制していません(イタリアは保護しているのか?)。