パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

鳥人間コンテストの「出場辞退」の裏にある問題点」記事へのコメント

  • 毎年ではないが、優勝をかっさらっている東京工業大学のMeisterはサークル参加の学生なわけで東京工業大学ができるのに東京大学が出来ないということはない。
     
    また、一介の大学1、2年生が独学でとあるが、大学入学後から航空機に興味を持ったという想定がオカシイ。小学生の頃から航空力学を学ぶことは可能である。
     
    つまりAO入学ではないが、幼いころより航空力学を学び飛行機を作ることだけを一心に夢見て大学に入るAO学生と、5教科の得点を伸ばした学生では比較に習わないわけで、極端な想定をしたが、AO入学の本来の意義がこういうところでわかるとともに、(安全担保以外の)東大の主張はオカシイ。

    • by Anonymous Coward on 2014年09月17日 0時35分 (#2677953)

      意味不明
      偏差値が下の大学にできるのになんで?
      ということか?
      それこそ偏差値低い発想だよ。
      こういうのは経験のある先輩がサポートに入れるかどうかが重要。
      経験が継承できるかどうかが鍵になる。
      顧問が手取り足取り指導するなんて中学校の部活まで。
      ミーティングの議事進行見て
      こりゃダメだ
      と思ったら警告して
      改善されないようなら中止するのが当たり前
      三流校なら
      校名上げるために先生がほとんどつくっちゃうだろうけど
      むしろ東大だから中止できたと見るべき

      親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...