アカウント名:
パスワード:
ってなら、十分な廃熱が出来ている(=実質の温度差を大きく出来る)事が
“どっかで利用する”為のエネルギーをわざわざCPUで熱として作り
CPUってどんなに頑張っても絶対に余計な熱が出てしまうものだと思っていますが、その認識は間違いですか?出てくるとすると、このでてきてしまう熱を利用しようと考えるのが普通ではないですかね? んで、さらにこの熱をCPUから移動させる(ファンとか)ことによりCPUは焼けないですむ。今ファンを使ってるのですから、ここでファンを使っても効率を下げることにはならないですよね。
そもそも根本的に、今回のストーリーは低電力で駆動可能は LSIが出来たって事なんですよね。という事は、発熱を かなり抑える事ができるかもしれない、って方向に話が進み、 別に廃熱利用を考えなくてもよくなるんじゃないですかね。
だいたい、CPUの場合冷却(=温度差を拡げる)の為にさらに エネルギーをつっこんでるのに、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
排熱が回収できる? (スコア:2, 興味深い)
CPUからでる熱を回収して手元を照らすライトとか作れそうですね。お、そうするとファンがいらなくなって静かになるかな。
ならんだろ (スコア:0)
要は熱交換で電気を得る訳ですよね?
ってなら、十分な廃熱が出来ている(=実質の温度差を大きく出来る)事が
Re:ならんだろ (スコア:1)
なんたって、パソコンつけてると部屋暑くなるからね。その熱を利用するってのは一興かと。きっとみなさん一度は考えたことあるでしょ?
ペルチェ素子とかヒートレーンとか使ってとりあえずCPUから熱
Re:ならんだろ (スコア:0)
エネルギーの収支が割に合わないんでは?
それでは結局、その“どっかで利用する”為のエネルギーをわざわざCPUで熱と
長くてオフトピなレス (スコア:1)
で、
CPUってどんなに頑張っても絶対に余計な熱が出てしまうものだと思っていますが、その認識は間違いですか?出てくるとすると、このでてきてしまう熱を利用しようと考えるのが普通ではないですかね?
んで、さらにこの熱をCPUから移動させる(ファンとか)ことによりCPUは焼けないですむ。今ファンを使ってるのですから、ここでファンを使っても効率を下げることにはならないですよね。
Re:長くてオフトピなレス (スコア:1)
LSIが出来たって事なんですよね。という事は、発熱を
かなり抑える事ができるかもしれない、って方向に話が進み、
別に廃熱利用を考えなくてもよくなるんじゃないですかね。
だいたい、CPUの場合冷却(=温度差を拡げる)の為にさらに
エネルギーをつっこんでるのに、そうやって苦労して作った
温度差からエネルギーを取り出そうってのはさすがに的を
外し過ぎてるような。
ちょっと古いですが、ブルーバックスから出ている、あの
都筑卓司氏の「マックスウェルの悪魔」あたりを読む事を
おすすめします。
質問させてください(オフトピ) (スコア:1)
ここなんですが、僕の頭では CPUの冷却=熱の移動 なんですが、これは間違いなんですか?
一応熱力学は勉強したので、言わんとすることはわからないことも無いのですが、(今までは)移動させて大気中に拡散させていた熱を(新技術とかで)利用することが結局は無意味だって理論がいまいち理解できません。(自分で考えろっていうのならそうします。すんません。)
Re:質問させてください(オフトピ) (スコア:0)