「iPhone 6/6 PlusのNFC機能、当面はApple Pay専用に」記事へのコメント

盛り上がらないNFC

[hirano (13505)]

NFC機能が普及している割には、NFC支払は世界に広がりませんね。
◎今Android端末でおサイフケータイ的なNFC支払は米国英国で実現例がある？（ごく少ない。利用経験者いますか？）　
◎アップルのiPhone6でのNFCでおサイフケータイが実現するのか？　（見通しは不透明）
  （NFC「Isis」は2012年10月開始？実際に使った人のレビューが見当たらない）
欧米で普及率低いのが実情なら、日本のおサイフケータイの場合2004年とか2010年に端末を販売できていたし
町の自動販売機やコンビニで数千、数万店舗で普及したので、やっぱり世界の10年先を
進んでいたんじゃな

Re:

[Anonymous Coward]

たとえば米国で言えば、現金を持ち歩くのが危険なので、日本だと現金の自販機が
あるはずの所にクレジットカード対応自販機があったりする。これをおサイフケータイに
することは、盗難のリスクを高くするだけでデメリットしかない。

ロサンゼルスくらいだとバスと鉄道（地下鉄？）に対応したICカード（TAPカード）もある
けれど、逆に言えばそれ以外の用途には広がらないのでTAPカード一つあれば事足りる。
しかも富裕層は車で移動するから、TAPカードさえ必要ないかも。

そういう感じで、必要性が認められないんじゃね．
＃金持ち国の米国でこのありさま。貧乏国は論外だし。
＃あとはヨーロッパ？

Re:

[Anonymous Coward]

盗難のリスクが高くなるって辺りがちょっと意味がわからないですが。

クレジットカードだとスキミングがあるので、顧客から見たら安全になるのでは？

#未だにIC乗せてない、スキミングだけで好き勝手出来てしまうクレジットは多々あるらしい。

Re:

[Anonymous Coward]

端末にチャージした電子マネーは現金と一緒ってことでしょ

普通は小額しかチャージされてないから、そんなものをわざわざ狙うとは日本では考えられないかも知れないが
貧乏国では、現金と同じく使えるなら盗む人も増えるってことかと。

Re:盛り上がらないNFC

[headless (41064)]

端末価格を考えれば、電子マネーの有無はあまり盗難のリスクに影響しない気も。