アカウント名:
パスワード:
googleが学歴を重視しない採用などを進めていますが世界的に学歴を就職活動に使わない流れにすればいいのであって学歴を世界に通じるようにしようというほうが誤っていると思います。 事件を振り返るまでもなく、どの学部を卒業したのか?ではなくその人が何が出来るのか?を詳細に明示すべきで、学位の名前はもう何物も指し示していないと思います。
だぁね。ただ、意外と学生の方が嫌がるよね。なんなんだろ。
すばらしい!そうしてください!
日本では、三流大学にもなると、入学してしまえばあとはどうでもいいあとは最低限の単位だけ確保して、あとは遊んでいれば大学側が卒業させてくれますからね。「大卒」を名乗れれば学問なんてどうでもいい。
入学してしまえば出るのは容易いのが問題なんだよなぁ。いっそのことアメリカみたいに入るのは容易いが出るのは難しいにしてしまうか、あるいは入るのも出るのも難しくするか、どちらかしかない。そもそも専門学校ですら"なにしに来たの?"レベルの人間がごろごろと、学ぶ気が無いなら無駄なのにね。
あぁ、そうか人間は無駄なことに快感を覚えるとかそういうことか。なにその特殊なマゾ
入学してしまえば出るのは容易いのが問題なんだよなぁ。
成績のよろしくない学生が多数留年すると文科省の指導が入りますし,教え方が悪いとお怒りのご父兄もいらっしゃるので,そう簡単に「出るのは容易い」は修正されないと思います。
天皇陛下が三流大学に学生として入れるように整備しなくては
その人が何が出来るのか?を簡潔に明示したものが学位だったはずなんですけどね。
あと、あめちゃんなんかは学歴至上主義といってもいい世界。そしてその考えが強ち間違いでもないという現実。そうでないものは珍しいが故に喧伝されているに過ぎないのです。無駄な学歴というものがそもそもありえない考え方なんですよ。何学んできたの、あなた?って問われて答えられなのは、学歴がないってことなんですよ、普通は。
コミュ力なんて意味の分からない者で恣意的に評価されるよりはよっぽどまともだと思いますがね。一方日本は大学入試にまでコネ用の裏口を作ろうとしていた
学歴偏重そのものはある程度仕方ない気はする。やめてほしいのは学閥とかかなぁ。簡易化して書けば、同程度あるいはより上とされる大学(/学部/研究室)を出ていても、好みのトコじゃなかったら拒否、みたいなの。出身大学が同じだったら優遇、みたいな。
あと、あめちゃんなんかは学歴至上主義といってもいい世界。
なんとなく、コンドリーザ・ライスの会議などでの名札についている称号がいつも"Dr."だったのを思い出しました。# その少しあとの日本の首相が、スタンフォードのPh.Dを持っているのに「宇宙人」とか「ルーピー」だとかの称号だったのと対照的。
> googleが学歴を重視しない採用などを進めていますが
そうだっけ?実際には google って、博士号持ちがやたらと多い会社だよね。
学歴を重視しない採用というのは、低学歴な人を優先的に採用することではありませんよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
学位そのものがもういらないのでは? (スコア:0)
googleが学歴を重視しない採用などを進めていますが
世界的に学歴を就職活動に使わない流れにすればいいのであって
学歴を世界に通じるようにしようというほうが誤っていると思います。
事件を振り返るまでもなく、どの学部を卒業したのか?ではなく
その人が何が出来るのか?を詳細に明示すべきで、学位の名前はもう何物も指し示していないと思います。
Re:学位そのものがもういらないのでは? (スコア:1)
だぁね。
ただ、意外と学生の方が嫌がるよね。なんなんだろ。
Re: (スコア:0)
すばらしい!そうしてください!
Re: (スコア:0)
日本では、三流大学にもなると、入学してしまえばあとはどうでもいい
あとは最低限の単位だけ確保して、あとは遊んでいれば大学側が卒業させてくれますからね。
「大卒」を名乗れれば学問なんてどうでもいい。
Re: (スコア:0)
入学してしまえば出るのは容易いのが問題なんだよなぁ。
いっそのことアメリカみたいに入るのは容易いが出るのは難しいにしてしまうか、あるいは入るのも出るのも難しくするか、どちらかしかない。
そもそも専門学校ですら"なにしに来たの?"レベルの人間がごろごろと、学ぶ気が無いなら無駄なのにね。
あぁ、そうか人間は無駄なことに快感を覚えるとかそういうことか。
なにその特殊なマゾ
Re:学位そのものがもういらないのでは? (スコア:1)
入学してしまえば出るのは容易いのが問題なんだよなぁ。
成績のよろしくない学生が多数留年すると文科省の指導が入りますし,教え方が悪いとお怒りのご父兄もいらっしゃるので,そう簡単に「出るのは容易い」は修正されないと思います。
Re: (スコア:0)
天皇陛下ですら卒業できないのが日本の大学です。
Re:学位そのものがもういらないのでは? (スコア:1)
天皇陛下が三流大学に学生として入れるように整備しなくては
Re: (スコア:0)
その人が何が出来るのか?を簡潔に明示したものが学位だったはずなんですけどね。
あと、あめちゃんなんかは学歴至上主義といってもいい世界。
そしてその考えが強ち間違いでもないという現実。
そうでないものは珍しいが故に喧伝されているに過ぎないのです。無駄な学歴というものがそもそもありえない考え方なんですよ。
何学んできたの、あなた?って問われて答えられなのは、学歴がないってことなんですよ、普通は。
Re: (スコア:0)
コミュ力なんて意味の分からない者で恣意的に評価されるよりはよっぽどまともだと思いますがね。
一方日本は大学入試にまでコネ用の裏口を作ろうとしていた
Re: (スコア:0)
学歴偏重そのものはある程度仕方ない気はする。
やめてほしいのは学閥とかかなぁ。
簡易化して書けば、同程度あるいはより上とされる大学(/学部/研究室)を出ていても、好みのトコじゃなかったら拒否、みたいなの。
出身大学が同じだったら優遇、みたいな。
Re: (スコア:0)
あと、あめちゃんなんかは学歴至上主義といってもいい世界。
なんとなく、コンドリーザ・ライスの会議などでの名札についている称号がいつも"Dr."だったのを思い出しました。
# その少しあとの日本の首相が、スタンフォードのPh.Dを持っているのに「宇宙人」とか「ルーピー」だとかの称号だったのと対照的。
Re: (スコア:0)
> googleが学歴を重視しない採用などを進めていますが
そうだっけ?
実際には google って、博士号持ちがやたらと多い会社だよね。
Re: (スコア:0)
学歴を重視しない採用というのは、低学歴な人を優先的に採用することではありませんよ?