パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本学術会議が大学の学科/学士名称について見直しを求める」記事へのコメント

  • googleが学歴を重視しない採用などを進めていますが
    世界的に学歴を就職活動に使わない流れにすればいいのであって
    学歴を世界に通じるようにしようというほうが誤っていると思います。
     
    事件を振り返るまでもなく、どの学部を卒業したのか?ではなく
    その人が何が出来るのか?を詳細に明示すべきで、学位の名前はもう何物も指し示していないと思います。

    • by Anonymous Coward on 2014年09月23日 2時07分 (#2681079)

      その人が何が出来るのか?を簡潔に明示したものが学位だったはずなんですけどね。

      あと、あめちゃんなんかは学歴至上主義といってもいい世界。
      そしてその考えが強ち間違いでもないという現実。
      そうでないものは珍しいが故に喧伝されているに過ぎないのです。無駄な学歴というものがそもそもありえない考え方なんですよ。
      何学んできたの、あなた?って問われて答えられなのは、学歴がないってことなんですよ、普通は。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        コミュ力なんて意味の分からない者で恣意的に評価されるよりはよっぽどまともだと思いますがね。
        一方日本は大学入試にまでコネ用の裏口を作ろうとしていた

        • by Anonymous Coward

          学歴偏重そのものはある程度仕方ない気はする。
          やめてほしいのは学閥とかかなぁ。
          簡易化して書けば、同程度あるいはより上とされる大学(/学部/研究室)を出ていても、好みのトコじゃなかったら拒否、みたいなの。
          出身大学が同じだったら優遇、みたいな。

      • by Anonymous Coward

        あと、あめちゃんなんかは学歴至上主義といってもいい世界。

        なんとなく、コンドリーザ・ライスの会議などでの名札についている称号がいつも"Dr."だったのを思い出しました。
        # その少しあとの日本の首相が、スタンフォードのPh.Dを持っているのに「宇宙人」とか「ルーピー」だとかの称号だったのと対照的。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...