アカウント名:
パスワード:
# そうか、今なお知らない人って/.Jにいるんだ…と、新鮮な気持ちになりました。
けれどもエンドユーザの言うことを真に受けて, それをそのまま実現したシステムがろくな物にならないことも又事実. 岡目八目と昔から言うでしょう. 往々にしてエンドユーザというものは, 自分の行っていること自体を目的として誤解しがち. だからシステム構築の際には分析が必要なんですよ. それでシステムの目的を明確にしたら, その実現手段は技術者に任せた方がよい結果が出る場合が多いです.
兵器もその例外ではなく, 軍のパイロットからの自分たちが使いやすいという要求仕様を忠実に実現した零式艦上戦闘機が,
単に、時代と共に有効性が落ちたってだけ。 当時は航空機技術は伸び盛りでしたので、きちんとリプレースが出来な
#その証拠に、最高の名機といわれたマスタングでも、ソ連製の改悪版中国製現役機に勝てないと思うが。 #ってか、T-4にも勝てないだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
GUIなんて… (スコア:2, おもしろおかしい)
なんて、裏で秘書が喋っている図…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
○○○なんて飾りです。エライ人にはそれがわからんの (スコア:0)
○○○なんて飾りです。エライ人にはそれがわからんのです。
この出典というか元ネタってなんでしたでしょうか?
よく見るんですけど。
Re:○○○なんて飾りです。エライ人にはそれがわから (スコア:1, 参考になる)
ジオングという脚の無いモビルスーツをあてがわれたシャアに対し、
名も無き整備兵(技術士官?)が語った台詞が元ネタです。
# そうか、今なお知らない人って/.Jにいるんだ…と、新鮮な気持ちになりました。
Re:○○○なんて飾りです。エライ人にはそれがわから (スコア:0)
マイクロソフト的だな~。と話を元に戻してみる(プッ)。
Re:○○○なんて飾りです。エライ人にはそれがわから (スコア:1)
けれどもエンドユーザの言うことを真に受けて, それをそのまま実現したシステムがろくな物にならないことも又事実. 岡目八目と昔から言うでしょう. 往々にしてエンドユーザというものは, 自分の行っていること自体を目的として誤解しがち. だからシステム構築の際には分析が必要なんですよ. それでシステムの目的を明確にしたら, その実現手段は技術者に任せた方がよい結果が出る場合が多いです.
兵器もその例外ではなく, 軍のパイロットからの自分たちが使いやすいという要求仕様を忠実に実現した零式艦上戦闘機が,
Re:○○○なんて飾りです。エライ人にはそれがわから (スコア:0)
名機かどうかはさて置き、零戦は仕様を満たした機体であったのは確かです。
故に製品として問題があったという訳では無かったですよ。
#材料をケチり、エンジンパワーをケチり、防御はパイロットの腕でって仕様にはぴったり。
単に、時代と共に有効性が落ちたってだけ。
当時は航空機技術は伸び盛りでしたので、きちんとリプレースが出来な
Re:○○○なんて飾りです。エライ人にはそれがわから (スコア:0)
どういう競争をさせるのかは知りませんが、空中戦をさせるのなら
T4は絶対にマスタングに勝てません。だって兵装がないから。
実は… (スコア:1)
----------------------------------------
You can't always get what you want...