「遺伝子操作された人間約30人、来年には18歳に」記事へのコメント

禁止されてるんでしょ？

[Anonymous Coward]

しかもその遺伝子操作は
優生学に則った選民主義で行われたものではない

なんか問題あるん?

追跡調査で害有りとなったとしても
規制前まで訴求はできんでしょ
しかも不妊治療なわけだし

もし害があったとしてどうします？

AIDSキャリアだったり劣性遺伝子の塊のような人だったり
いろいろな人がいますけれど
死刑にしたり生殖禁止にしたりしてませんよね

追跡調査は必要だとは思いますけれど
禁止されたわけですし
「新人類」だとか差別的なご意見は
控えてあげてほしいものです

Re:

[Anonymous Coward]

＞なんか問題あるん？
問題あるから禁止されたんじゃない……。
＃オマエハナニヲイッテルンダ

Re:

[Anonymous Coward]

なんとなく嫌だから、を問題だというのならまあ問題があったんだろうね。
そんなもん問題でも何でもないって考える人が居ることは知っておくと今後恥かかずにすむかもね。

Re:

[to44 (46909)]

なんとなくって事ではなくて、自然交配によっては発生し得ない遺伝情報の組み合わせが、その個体だけでなく子孫にも受け継がれてしまうってのが倫理規定に反したんでしょ。
今回の件で問題が起こるとは考え難いけど、子孫に受け継がれる遺伝子操作を規制する事自体は合理的だと思うけど？

Re:

[Anonymous Coward]

自然交配でも発生しますよ。
コレ、単にミトコンドリアがキメラかモザイクになってるだけでしょう。
自然界でも発生します。希ですが。

ニュースの見出しが扇情的なので、人為的に遺伝子改造したかのように見えますが、違いますし。
正直、なぜ禁止されるのか疑問を感じるぐらいですよ。
遺伝的に親が3人になるからかな？ でも、代理出産と同じ程度の問題じゃないかな。ミトコンドリアの遺伝子は「人間」として補助的なものですし。

思うに、西洋的宗教的倫理観が何か絡んでるんじゃないですかねー？
生物学的に問題にする学者はほとんどいないと思います。

Re:

[to44 (46909)]

> 自然界でも発生します。希ですが。
ちょっと想像がつかないので、どんな条件で発生するのか教えていただけますか？
母親の卵細胞が複数のmtDNAを持ってる事ってあるんでしょうか？

Re:禁止されてるんでしょ？

[to44 (46909)]

自己レスです。
Wikipediaに記述がありました：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%8... [wikipedia.org]
この症例でも健康に影響がありますね。