アカウント名:
パスワード:
文字絵そのものが(きちんと見えれば)面白いかどうかはともかくとして、フォントがMSゴシックでないとメトリックが合わずに目茶苦茶に表示される、というのが致命的ですね。クロスプラットフォームというWWWの優れた性質を台無しにしています。
自分の環境と違う人も
~ | \ の3つだけが違う。
違います。縦棒 "|" は,ASCII も JIS X 0201 も同じ縦棒です。 昔の端末やプリンターでは,ただの縦棒を:
区別するために, 真ん中に切れ目を入れた字形で表現したものもありましたが, 論理的には,ただの「縦棒」です。 ただの「縦棒」と,「真ん中に切れ目の入った縦棒」が区別されるようになったのは,ISO 8859-1 が出てきてからでしょう。 Ken Lundi が「日本語情報処理」とかでデマを流して以来, 鵜呑みにする人が増えたのは悲しい限り
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
環境依存が致命的 (スコア:1)
文字絵そのものが(きちんと見えれば)面白いかどうかはともかくとして、フォントがMSゴシックでないとメトリックが合わずに目茶苦茶に表示される、というのが致命的ですね。クロスプラットフォームというWWWの優れた性質を台無しにしています。
自分の環境と違う人も
Re:環境依存が致命的 (スコア:0)
> フォントのメトリックに依存したものを書かれるのはいやでしょう?
べつにー。
俺たちに見せる気は無いんだな、と思うだけ。
英語圏のアスキーアートは俺達に見せる気は更々無いんだなと。
そこら辺で既に悟ってます。
# [\]←君にはこれが何に見える?
Re:環境依存が致命的 (スコア:0)
半角円記号(¥)。
/* 個人的には本当は半角バックスラッシュ(\)に見えてほしいAC */
この件について、歴史的経緯に詳しい人のフォローがあると嬉しいかも。
歴史的経緯 (スコア:2, 参考になる)
[ISO-646]
ASCIIの下位互換。いくつかの記号部分をとっぱらって独自定義用にした凶悪な仕様。
[JIS X0201]
ISO-646の独自定義用コードに各種記号を割り当てて日本の規格としたもの。ASCIIとは似て非なるものである。
それでもある程度ASCIIに近づけており、 ~ | \ の3つだけが違う。このなかでも特に \ は見た
# ACなのでAC
Re:歴史的経緯 (スコア:3, 参考になる)
違います。縦棒 "|" は,ASCII も JIS X 0201 も同じ縦棒です。 昔の端末やプリンターでは,ただの縦棒を:
区別するために, 真ん中に切れ目を入れた字形で表現したものもありましたが, 論理的には,ただの「縦棒」です。 ただの「縦棒」と,「真ん中に切れ目の入った縦棒」が区別されるようになったのは,ISO 8859-1 が出てきてからでしょう。 Ken Lundi が「日本語情報処理」とかでデマを流して以来, 鵜呑みにする人が増えたのは悲しい限り
それじゃ困る (スコア:1)
>論理的には,ただの「縦棒」です。
そりゃ困る!
それじゃバカボンのパパができないじゃないか!
|:3ミ
う~ん、やっぱし切れ目がないと雰囲気が出らんなぁ・・