パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「膣の中にジャガイモを入れる」避妊法を試した女性、体内でジャガイモが発芽」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    記事にも書かれてますが、
    要は男の側がコンちゃんをしないから、こういう避妊をしなきゃいけないとのこと。
    避妊法を論じるより、男の教育が必要なんでしょうね。

    そういえば日本ではそういう教育受けた覚え無いけど、いつの間にコンちゃんすべきと知ってたのはなぜだろう?
    むしろマンガなどで得た知識だと思う。
    というわけでかの国の性教育にもマンガを。

    • by Anonymous Coward on 2014年10月06日 15時20分 (#2689052)

      否認については、教師の裁量任せなのかもしれませんが、中学の保険体育の授業で習いました。
      というか、思い出してみると教科書に一通り避妊具が紹介されていて、試験でも名称と使い方を記述する内容でした。

      授業で習った時に「だからって、まだセックスするなよ。生理周期なんかもまだ不安定なんだし成熟してないんだし」とも。
      ちなみに(若くない)女性教師でした。

      親コメント
      • by fukapon (4131) on 2014年10月07日 10時55分 (#2689545)

        大学の教職課程に行くまで、学校でこの手の話を科学的に、客観的に説明されたことはなかった。いろいろと値が出てくると、おもしろいんですけどね。

        授業で習った時に「だからって、まだセックスするなよ。生理周期なんかもまだ不安定なんだし成熟してないんだし」とも。

        結構前の話っぽいので、この例そのものが悪いというわけじゃないんですが。
        このような説明はよくないと思うんですよね。現代の教育においては、法令で禁止されているわけではない以上、科学的な根拠を示して客観的に良し悪しの妥当性を説明しないとなりません。この説明では主観による「すべきでない」止まり。結果、生徒の思考による判断(抑止)が効かないままですよね。

        尤も、私が大学の教職課程を取っていた10年前ぐらい、大学で「性教育は寝た子を起こすなと言われている。それでいいわけがないが、現状はそうなんだ」って言われてた。今はどーなんだろうね。
        一部の教員にとって主観に基づいた指導が当然になってしまったせいで、己を棚上げするコストが生じているんじゃないかとも思うけど。この手の教育、バリバリの科学者を突っ込んだ方がいいんじゃないかな。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        認知を迫った時に、否認されたらどうするか。という事かな?

        「いいですか、みなさん。お腹の子の認知を拒む男性は、最悪です。」
        #確かに若い…とはいえないか。

      • by Anonymous Coward

        今はちゃんと教えてるんですね。
        なにせ元コメ主が中学生だったのは30年前。

        しかし、教師の言い方だと大人の女性となら良いように。
        まあ相手の側が逮捕されますけど。

        • by Anonymous Coward

          初っ端から変換ミスしてしまった #2689052の者ですが、私も中学生だったのは30年以上前です…。

      • by Anonymous Coward

        中学の保険体育で実技!!
        教師避妊せず否認する!?

        なんてゴシップが浮かんじゃったじゃないですか

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...