アカウント名:
パスワード:
ところで、スタジオでしか歌わない歌手の方もいらっしゃるようですが(ステージでは口パク)、このシステムが発展するとスタジオですら歌わない歌手が登場するかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
コーラスマシン (スコア:1)
ハードで出すのとソフトで出すのと、どちらが容易かな。
ハードを使うのとソフトを使うのと、どちらが容易かな。
ところで、スタジオでしか歌わない歌手の方もいらっしゃるようですが(ステージでは口パク)、このシステムが発展するとスタジオですら歌わない歌手が登場するかも。
Re:コーラスマシン (スコア:1)
例えばこの人たち [yahoo.com.br]ですか?(汗)
それはともかく、ハードウェアで出るとしたら結構操作が煩雑になりそうな気がします。
音符はキーボードから入力するとして、歌詞はどこから入力すればよいのやら‥‥。
そう考えると、やっぱりソフトウェアの方が実現しやすいのだろうなと思ったり。
Re:コーラスマシン (スコア:1)
でも、それなら、ノートパソにソフト入れた方が早いかもしれない(苦笑)
Re:コーラスマシン (スコア:1)
合成じゃなく、入力された音声のハーモナイズをするだけの奴だったけど、
卓上小型ミキサーを更に小さくしたような外観の機械が、当時(?)から売ってましたよね。
生の声の補強として使うには、あーゆー構成のほうが「楽」だってのは言えてるかも知れません。
歌詞を打ち込んで(^^;鳴らすより、人間は声で歌っちゃうほうが(たいていの場合は)楽ですから。
音程がヘボだったとしても、それは機械(MIDI鍵盤で指定できる)が補正してくれるし。
以前から作ってあったMIDI打ち込みの
"コーラスパート(ということにしてあるパート。GM/GSだと無難にOooVoiceとかにしとくような…)"を、
そのまんまヤマハVHに入力してやって、同時にマイクで歌うと、
迫真(?)のコーラスパートが楽勝で一丁挙がりだったので、感激するやら拍子抜けするやら…>97年
Re:コーラスマシン (スコア:1, 参考になる)
MU128以降のプラグインボードにPLG100-SG [yamaha.co.jp]なる物がありますの。
#つか、このボードが欲しいMU2000愛好家。
Re:コーラスマシン (スコア:1)
#歌わせるより歌うほうが好きなVHのほうのオーナーなのでG7。
#というかMU100はVHとDistortion(外部音声入力にもかけられる)が欲しくて買ったようなものだったな…
#VHはまだまだ紛い物くささが強かったが、ボーカルの裏で軽く鳴っているぶんには良い感じだったんでOK。