パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ノーベル平和賞候補に日本国憲法第9条?」記事へのコメント

  • 平和賞て後付だとずっと思ってたが、Wkipedia見ると最初からあったものなのか。
    原則からすると受賞対象は人とすべきだろうから候補にはならないはずだし、
    広くとったところで世の役に立っていると思えないし、近遠関係なく未来に何か
    貢献するとも思えない。

    でも、これってほかの何かについても同じように思える。
    ぶっちゃけて言うと、今後この賞に見合うものなんて出てくることは
    ないと思っている。こじつけめいた受賞者をでっちあげるのをやめて様子見のうえ、
    最終的には賞自体を廃止するのがいいんじゃないだろうか。

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      >平和賞て後付だとずっと思ってたが、Wkipedia見ると最初からあったものなのか。

      アルフレッド・ノーベル(ダイナマイトの特許で大もうけ(発明者の意図に反して軍事利用で大規模取引))がなんで遺産を賞授与に分与したか、を知っていたら
      いの一番に創設されるのが平和賞だって当然の理解なんですけど、どうして後付けだと?

      • by Anonymous Coward

        平和賞の権威が紙くず同然になってるからでしょ

        • by Anonymous Coward

          平和のための活動をうまくやっている個人や団体なんて、そんなにないからね。
          紛争があれば、片方から見た平和活動が逆から見たら破壊活動とか陰謀とかいうことになるかもしれないし。
          そもそも、どう活動すれば平和になるかなんて、誰にも分からないし。もし分かってたら今頃世界は平和になってるだろうし。
          平和賞をやるにしても、選考委員会が絶対公平中立なんてことはありえないし。

          そんな中で、それでも平和賞をやってるのだから、まあ仕方がないんじゃないかな。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...