パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ノーベル平和賞候補に日本国憲法第9条?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ!」
    という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。

    • by Anonymous Coward

      受賞することで、9条を変えられなくなるのを狙っているのでは?

      • by Anonymous Coward

        その通りで、類似品には九条を世界遺産にしようみたいな話もあるわけで。
        国内の政治問題の解決に国外の何かを利用するのは平和と真逆の亡国フラグなんですけどね。
        本人達は気が付いてないのか、国破れて九条在りでいいと思ってるのか知りませんが・・・

        • by Anonymous Coward

          本人達は気が付いてないのか、国破れて九条在りでいいと思ってるのか知りませんが・・・

          その逆もあって、「国民(※)が死んでも国さえ残れば良い」って本気で思っている人もいるような…。
          「国」というものは「人」によって使われるただの道具に過ぎないというのに、国民(使用主体)がいなくなった後、残された国(道具)はどうなっていくんだか。

          ※ その「死ぬ国民」は自分以外限定なのか、それとも自分自身を含んでいるのかな? って点も興味深いけど。

          # まぁ、どっちもどっちだわな。

          • by Anonymous Coward on 2014年10月07日 12時59分 (#2689618)

            人間なんて消耗品。もちろん自分も含めて。
            生きてもたかだか百年、使い物になる期間なんて40年ほどしか上に、代替が利かない人間なんてほんの例外。
            私が死んでも代わりはいるもの。

            親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...