パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ノーベル平和賞候補に日本国憲法第9条?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ!」
    という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。

    • 平和憲法さえあれば隣の超大国が攻めてこないと思っている能天気だからね!

      • by Anonymous Coward

        > 平和憲法さえあれば

        軍隊さえあれば平和が守れるというものではないのと同じ。
        平和のための道具のひとつ。それを生かすも殺すも国民次第。
        従来はそれなりにうまく機能してたと思うよ。

        • by Anonymous Coward

          機能してる?
          どういう機能がどううまく動いてたと思うか聞いてみたいな

          • by Anonymous Coward

            日本は、第三次大戦以降、戦争に巻き込まれそうな機会が何度かありました。

            朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争(一次、二次)。

            そのいずれにも、憲法9条があったために戦争に直接は参加せずに済みました。
            湾岸戦争になると、解釈がどうのって言い出して、非戦闘地域のみで非戦闘行為のみという条件で参加したりもしましたが。

            憲法9条のようなものを持たない韓国などは、ベトナム戦争に巻き込まれています。

            これで、憲法9条が日本の平和に対して機能していないとか思えるほうが正気を失っていると思います。

            近代国家による国際社会では、戦争にも大義名分が必要です。
            地球の裏側

            • by Anonymous Coward

              たしかに、そういう機能はあるんだけど、逆にそれを続けると、自分が攻撃された時に他国が助けてくれない可能性があるわけですよ。
              今までは外の戦争に日本が巻き込まれるのを防止できたけど、内の戦争が起きた時には逆効果になるわけ。
              たぶん、今の日本の国際的な評価なら助けてくれる国も多いだろうけど、実際にはいろいろな利害関係があるわけで、中国市場での利益を守るために日本に加担しない国も出てくるはず。
              同盟国のアメリカだって怪しいくらい。
              そういうときに「法律のためあなたを助けられないんですよ〜」なんて言ってた国を誰が助けるか。

              なので、個人的には改正して、他国とフェアに軍事対応できる権利は保持しながらも、大義のない他国の戦争に加わらない、アメリカの要請をつっぱねる度胸を持った国になって欲しいと思ってる。

              • by Anonymous Coward

                アメリカなんて徹頭徹尾、自国の国益しか考えないから、「集団的自衛権行使容認」とやらで守ってもらえると思ってる方も十分能天気だと思うがね。
                良い様に使われて肝心な時には助けてくれない、とか考えないんだろうか?

              • by Anonymous Coward on 2014年10月07日 15時17分 (#2689703)

                アメリカなんて徹頭徹尾、自国の国益しか考えないから、
                日本を手放すことが太平洋権益の放棄と同義である以上、
                アメリカが太平洋極東拠点の日本を見放す選択肢はない。

                親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...