パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ノーベル平和賞候補に日本国憲法第9条?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ!」
    という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。

    • 平和憲法さえあれば隣の超大国が攻めてこないと思っている能天気だからね!

      • Re: (スコア:4, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        国内では、他国から侵略されるかされないかで話をされることが多いんだけど、9条っていうのは、国際社会から見れば、日本が二度と侵略的な戦争をしないために作られたものと解釈されているんだと思う。
        だから、平和賞は、第二次世界大戦時に近隣諸国を侵略しまくった国が、9条のお陰で70年近く戦争をしませんでしたってことに対して授賞されるものではないかな。

        • by Anonymous Coward

          憲法9条の趣旨がそれほど素晴らしいものなら、世界中の国が採用してもおかしくないんだけど、
          現状は日本だけだよね。(他にもあったらごめん)

          他国を侵略し植民地にしていた国なんてたくさんあるのに。

          憲法9条が平和維持に対して効力があるなら、平和を願う国が採用しない理由がないでしょ。
          自分たちでロクに評価してもいないものに平和賞を授けるんなら、指差して笑ってやる。

          無宗教が多い(と思っている)日本の治安が何故いいのかを理解できないのと同じ構図に思える。

          • by Anonymous Coward on 2014年10月07日 18時38分 (#2689854)

            >憲法9条が平和維持に対して効力があるなら、平和を願う国が採用しない理由がないでしょ。

            まさに詭弁だなw
            「採用しない理由」を考えることもなく「しないわけがない」なんて妄想

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              じゃあ「平和維持に対して効力があるのに採用しない理由」って何?

              「平和維持に対しての効力なんかない」か「平和を望んでいない」以外に思いつかないよ。

              もし仮に「平和維持に対して効力はあるが、採用するにはデメリットがあり受け入れられない」
              のだとすると、そのデメリットを日本が甘んじて受け入れなきゃいけない理由もない。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...