パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ノーベル平和賞候補に日本国憲法第9条?」記事へのコメント

  • 平和賞て後付だとずっと思ってたが、Wkipedia見ると最初からあったものなのか。
    原則からすると受賞対象は人とすべきだろうから候補にはならないはずだし、
    広くとったところで世の役に立っていると思えないし、近遠関係なく未来に何か
    貢献するとも思えない。

    でも、これってほかの何かについても同じように思える。
    ぶっちゃけて言うと、今後この賞に見合うものなんて出てくることは
    ないと思っている。こじつけめいた受賞者をでっちあげるのをやめて様子見のうえ、
    最終的には賞自体を廃止するのがいいんじゃないだろうか。

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      >平和賞て後付だとずっと思ってたが、Wkipedia見ると最初からあったものなのか。

      アルフレッド・ノーベル(ダイナマイトの特許で大もうけ(発明者の意図に反して軍事利用で大規模取引))がなんで遺産を賞授与に分与したか、を知っていたら
      いの一番に創設されるのが平和賞だって当然の理解なんですけど、どうして後付けだと?

      • by Anonymous Coward

        平和賞の権威が紙くず同然になってるからでしょ

        • by Anonymous Coward

          同意。
          自然科学分野では評価が固まるまでまつのに、
          なんで平和賞は流行語大賞みたいに時事ネタなのか。
          ノルウェー・ノーベル委員会にはスウェーデン王立科学アカデミーの爪の垢を煎じて飲んでほしい。

          • by Anonymous Coward on 2014年10月08日 22時42分 (#2690674)

            評価が固まってからだと破滅の方向に行くのを防げないからでは?
            2012年のEUは「おまえら内輪喧嘩なんかしてんじゃねえぞ」だし、もし第9条が受賞なら「交戦権を持ち出そうなんてところはないよね?」と釘を挿しておく意図が見えそう。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              で、そんな政治利用されるものには有難味がないのよね。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...