アカウント名:
パスワード:
慰安婦が存在した事自体を否定する人ってあんまり聞かないんですが?
軍による強制連行に関しては、日本政府の公式見解では否定されてますよね。この見解は専門家による調査の結果でしょうから、あなたの理屈に従うならば、非専門家は反証が無い限り信じるべきなんじゃないんでしょうか?
(あえて)というのがポイントでしょ。
>非専門家は反証が無い限り信じるべきなんじゃないんでしょうか?
当人が信じるかどうかは「専門家による調査」に対する当人の理解度の問題。反証の有無は関係ない。「俺様定義」を持ち出してくるところで、相手の理解度は推して知るべし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
何を否定? (スコア:0)
慰安婦が存在した事自体を否定する人ってあんまり聞かないんですが?
軍による強制連行に関しては、日本政府の公式見解では否定されてますよね。
この見解は専門家による調査の結果でしょうから、あなたの理屈に従うならば、
非専門家は反証が無い限り信じるべきなんじゃないんでしょうか?
Re:何を否定? (スコア:1)
(あえて)というのがポイントでしょ。
>非専門家は反証が無い限り信じるべきなんじゃないんでしょうか?
当人が信じるかどうかは「専門家による調査」に対する当人の理解度の問題。反証の有無は関係ない。
「俺様定義」を持ち出してくるところで、相手の理解度は推して知るべし。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ