パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ああ恥ずかしい」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    当時の常識で問題がなければそれは問題じゃない。
    現在の常識でいえば戦国大名はみんな大量虐殺者で重婚者で場合によってはロリコンだけど、だれも気にしちゃいない。
    従軍慰安婦なんぞ単なる中韓の外交カードなんだから。

    "次の二つのことは、絶対に軽視してはならない。第一は、忍耐と寛容をもってしても、
    人間の敵意は溶解するものではないということであり、第二は、報酬や援助を与えても、
    敵対関係を好転することまでは出来ないということである" - マキャベリ

    • by Anonymous Coward

      「当時の常識では問題」だというのが問題。
      国際連盟で奴隷条約が決定されたのは、1926年。
      そして締結当時は日本って常任理事国だった訳だが。

      「国連脱退時に国連関連の規定の批准を全て破棄した」ってのなら未だ言えるか?
      いや、一部についてはその後も連絡会議などは顔を出していたのでそれもムズイ。

      そっちの方向は無理筋。

      • by Anonymous Coward on 2014年10月10日 17時32分 (#2691751)

        「当時の常識では問題」だというのが問題。
        国際連盟で奴隷条約が決定されたのは、1926年。
        そして締結当時は日本って常任理事国だった訳だが。

        「国連脱退時に国連関連の規定の批准を全て破棄した」ってのなら未だ言えるか?
        いや、一部についてはその後も連絡会議などは顔を出していたのでそれもムズイ。

        そっちの方向は無理筋。

        うん、だから軍法会議で処断されてますよね、敗戦前に。インドネシアの強制連行の事件は。
        (河野談話における「官憲等が直接これに加担したこと」の唯一の実証例)。
        あれはひどい話だし、日本が謝罪を意思表示するべきな事件でした。

        言い換えるとつまり、戦時下の日本軍内部においても、強制連行は「当時の常識では問題」と認識されていたってことになります。
        もし他の場所でも同じような官憲が加担した強制連行があれば、敗戦前に当時の軍事裁判等によって処断されていたはずです(でもそんな実証例は確認できない。
        認識を共有できてありがとうございます。

        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...