パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

20年以上開発が続けられてきた空飛ぶ自動車、製品化に向けたプロトタイプを今月ウィーンで公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    前がすごく重そうで、離陸も着陸も普通の軽飛行機より大変そうだな。

    • by Anonymous Coward

      重量450キロ、地上速度160キロってほんとですか?

      対比として、軽自動車(重量600キロ超~1t)ですら、160キロはなかなか出せません。
      ものすごい軽量化をしていると思います。

      空を飛ぼうとしたら高出力エンジン→どうしても重くなる。
      よくぞ、その軽さに仕上げたと思います。

      • by Anonymous Coward

        安全性が気になります。
        フレームの安全性、安全装備の充実度、全部込みで450キロは嘘だと思う。

        • by Anonymous Coward

          元ネタの何処にも安全性なんて記述はありませんし
          嘘もヘチマも無いと思いますが。

          というか、空飛ぶ自動車なんて、
          自動車としても飛行機としても中途半端な乗り物で、
          自動車としての完全性を求めた時点で成立しないと思うのですが、違いますか?

          • by Anonymous Coward

            いや、そんな、自動車の定義を曲げてしまったら、そりゃ、研究なんぞしなくとも作れるでしょうよ。
            自動車用ガソリンで飛ぶ小型飛行機ってところ以外全部おまけ?

            • by Anonymous Coward

              じゃあ逆に自動車の定義とは?

              衝突安全性や走行安定性がどれだけ低くとも、
              売る人間と買う人間が自動車と納得していればそれは自動車なのでは?

              • by Anonymous Coward

                自動車の定義、というと広いですが、どこかしらの国で「公道を走れる」というのを満たさないと意味がないかな、と思ってこの記事をみてます。
                単に空陸両用というだけなら、効率やコストを無視すれば作れますよね。

              • by Anonymous Coward

                作ってから言ってくれ

              • by digoh (17917) on 2014年10月14日 11時58分 (#2693399) 日記

                いやほら、ドラッグレースでよく空飛んでるじゃないですか。
                ロケットエンジンで空を飛ぶとかなら余裕ッスよ!

                親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...