パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、対オラクルJava訴訟で米最高裁に上訴申し立て」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年10月14日 13時28分 (#2693444)

    「APIは保護に値する創造的な作品」って、そりゃそうだと思う。Google信者が必死に弁護してるけど、パクリはパクリだよな。

    • by Anonymous Coward

      確かに...。
      あれだけのAPIセットの設計は創造的で思想もあり、表現もあり、著作物としての側面はあるとは思う。

      が、しかし。
      APIセットがコピーできなくなるのはよろしくないと思うんだよなぁ。

      両方の理解が私の頭の中で葛藤しています。

      • by Anonymous Coward on 2014年10月14日 13時38分 (#2693456)

        Oracleからライセンスを受ければよかっただけの話では。個人のソフトウェア開発ならともかく、企業同士の話でGoogleの対応はちょっとないと思います。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          でも、この裁判の判決(まだ出てないのでどっちになるかはわからないけど)は個人開発者も縛ることになるでしょう?

        • by Anonymous Coward

          Googleが元から大きな会社だから違うように見えるけど
          話としては儲かったから訴えてる、というレベルなので、
          個人のソフトウェア開発でも結果としてザッカーバーグ並に当たると後出して文句言われるんですよね。
          その論理だと。

    • by Anonymous Coward

      ええ、直感的にもあり得ないと思うけど……。

      アルゴリズムですら、別に何かを参考にしてなくても簡易なものなら被り得るというのに。

      • by Anonymous Coward

        API設計したことないの? あれは、正解がひとつに決まるような世界じゃないぞ。
        Javaのあの膨大なAPIに創造性がないとか、API設計の経験がある人ならありえない結論だ。

        • by Anonymous Coward

          JavaじゃなくてC#ならいくらでもあるけど……
          JavaのAPIに創造性があるかっていうと、別にそうは感じなかったけどなぁ……。
          Javaのライブラリを移植しようと思って当該ライブラリのソース読んだり、クラスライブラリのソース読んだりしたけど。
          逆に名前空間のネーミングセンスひでぇな、って思ったりはした。

          APIって、特定の処理を呼び出す為の一定の書式って認識で間違いないよね?
          単なる関数宣言も含まれるよね?

          • by Anonymous Coward on 2014年10月14日 18時09分 (#2693647)

            出来の良し悪しと創造性の有無は無関係でしょうに。
            お前の絵は下手だから創造性はなくて君の絵は上手いから創造性ありねとかどっかの誰かに認定されるんじゃ敵いませんわ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              > 出来の良し悪しと創造性の有無は無関係でしょうに。

              誰がそんな主張をしてるの?

              • by Anonymous Coward

                #2693554はそう読めるけど、言葉足らずかな?

              • by Anonymous Coward
                JavaのAPI群には創造性を感じなかった(個人の感想です)
                以外の読み方をしたとすると、読み手の悪意か言葉を発する指令を出す器官の機能足らずでしょうね。
          • by Anonymous Coward

            .net の出来の良さはJava の良い所、悪い所をしっかりリサーチした結果だと思うよ。

            一から考えてあのクオリティなら立派だが。

            • by Anonymous Coward on 2014年10月14日 17時00分 (#2693597)

              .NETのクラスライブラリはJava云々より、ObjectPascal由来、って話を聞くけど。
              アンダース・ヘルスバーグの設計だし。

              だから、Javaは無関係とまでは言えないだろうけど、そこまで深い関係ではないんじゃないかな?
              文法が似てる、ってだけで。

              #Delphi使った事がないけど、使った人曰く、.NETのクラスライブラリはObjectPascalまんまらしい。

              親コメント
          • by Anonymous Coward
            ひでえ、と感じたということは創造性があるってことでしょうよ。その場合負の創造性ですが。
            本当にAPI設計に創造性が必要ないのであれば、誰が書いてもひどくも素晴らしくもならない。
    • by Anonymous Coward

      ただ、違法ってなると互換ライブラリだのラッパーだのも違法になっちゃう場合があるんですよね。
      プログラムの移植工数が増えまくる。

      • by Anonymous Coward

        UNIXはBSDなどで具体的なコードの利用に対する著作権違反を問題にしてきた。問題のあるコードを排除して互換コードを書いたけどAPIレベルで権利が発生するならまた裁判沙汰になるということになる。

        # SCOがアップしそうだな。

    • by Anonymous Coward

      少なくとも日本では、著作権法第10条第3項 [srad.jp]により、
      プロトコルやAPIは、著作権法の保護対象外と規定されてますね

      • by Anonymous Coward

        そうなんだ! これは嬉しい!
        互換ライブラリ作ろう!

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...