アカウント名:
パスワード:
国籍喪失届を出していない状態だとすると、この場合、法適用上は日本国籍はないことになるにせよ、政府は公式にはその事実を確認できていないはず。そうすると、日本政府が現時点で確認済みの公式な事実としては、日本国籍があるという記録になっているのだから、日本人として扱うのは、正しいように感じる。むしろ、特定個人について、国籍当局による公的手続なしに日本人ではないとする方が、無理があるのではないだろうか。一般論と、個別事件への適用は、別の話なわけで。
公的手続としては、最終的には、本籍地の市町村長が戸籍を除籍することになるのかな。
第二十四条 戸籍の記載が法律上許されない
法の不遡及ぢゃないですけど、受賞した理由は、外国籍取得前の業績だから、日本人だった当時の中村氏が受賞したことにすれば、いいんぢゃないでしょか？(・∀・)
さながら「子どもだったころのレオン・ヴェルト」に捧げられた小説のように、世界中で老若男女から愛される物語誕生の瞬間であった。…そうなったらいいですねー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
公式に確認できていないなら、政府が日本人扱いするのは正しい (スコア:2)
国籍喪失届を出していない状態だとすると、この場合、法適用上は日本国籍はないことになるにせよ、政府は公式にはその事実を確認できていないはず。
そうすると、日本政府が現時点で確認済みの公式な事実としては、日本国籍があるという記録になっているのだから、日本人として扱うのは、正しいように感じる。
むしろ、特定個人について、国籍当局による公的手続なしに日本人ではないとする方が、無理があるのではないだろうか。
一般論と、個別事件への適用は、別の話なわけで。
公的手続としては、最終的には、本籍地の市町村長が戸籍を除籍することになるのかな。
Re: (スコア:0)
法の不遡及ぢゃないですけど、受賞した理由は、外国籍取得前の業績だから、日本人だった当時の中村氏が受賞したことにすれば、いいんぢゃないでしょか？(・∀・)
Re:公式に確認できていないなら、政府が日本人扱いするのは正しい (スコア:1)
さながら「子どもだったころのレオン・ヴェルト」に捧げられた小説のように、世界中で老若男女から愛される物語誕生の瞬間であった。
…そうなったらいいですねー