アカウント名:
パスワード:
金遣いが粗い結果として「貯蓄が少ない」なら分かるが、「所得が低い」は違う。
金に几帳面な性格だけど不景気なのでバイトくらいしか職がないような低所得者が必ずいるハズだが、意図的にだか触れられていない。
統計とはそんなもの。分布はあるし、例外もある。金に几帳面だと必ず高所得になるとは誰も言ってない。
たとえば、統計的には女性のほうが男性よりも長生きするけど、早死にする女性がいないということではない。
# 日刊SPA!がきちんとした統計を用いた分析をやったかどうかは知らない。
＞金に几帳面だと必ず高所得になるとは誰も言ってない。そもそもベンチャーなんぞで成功するってのは、身の丈に合わない過大な出費を背負うってのが普通の話で。成功者も居るが屍も累々。
でも成功者の経験で語るとあら不思議、「身の丈に合わない金を使え」って意味を引っ張り出せる。失敗者が幾らいても、それは「成功者」の数には入らんから。そして、その手のビジネス書に傾倒した奴らが身の丈に合わないことをすると、往々にして累々たる屍の仲間入り。
まあつまり、SPAもPresidentも大差無いって結果に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
原因と結果が反対では (スコア:2)
そういう意識が希薄だから、結果として所得が低いままで留まっているんじゃないの。
Re: (スコア:1)
金遣いが粗い結果として「貯蓄が少ない」なら分かるが、「所得が低い」は違う。
金に几帳面な性格だけど不景気なのでバイトくらいしか職がないような低所得者が
必ずいるハズだが、意図的にだか触れられていない。
Re: (スコア:1, 参考になる)
統計とはそんなもの。分布はあるし、例外もある。
金に几帳面だと必ず高所得になるとは誰も言ってない。
たとえば、統計的には女性のほうが男性よりも長生きするけど、
早死にする女性がいないということではない。
# 日刊SPA!がきちんとした統計を用いた分析をやったかどうかは知らない。
Re:原因と結果が反対では (スコア:0)
＞金に几帳面だと必ず高所得になるとは誰も言ってない。
そもそもベンチャーなんぞで成功するってのは、身の丈に合わない過大な出費を背負うってのが普通の話で。
成功者も居るが屍も累々。
でも成功者の経験で語るとあら不思議、「身の丈に合わない金を使え」って意味を引っ張り出せる。
失敗者が幾らいても、それは「成功者」の数には入らんから。
そして、その手のビジネス書に傾倒した奴らが身の丈に合わないことをすると、往々にして累々たる屍の仲間入り。
まあつまり、SPAもPresidentも大差無いって結果に。