アカウント名:
パスワード:
誰も突っ込んでませんが、年収300万が低所得者ってどうなんでしょ。直近のデータだと、世帯所得の中央値が432万だそうですので個人所得換算なら、150万以下程度でないと低所得者って印象になりません。このご時世、300万も貰っていれば並以上ではないでしょうかね。
もう年代と所得が比例する時代ではないよ
いや、年功序列が崩壊した今でも結構年代と所得は比例している感じがしますよ。年齢で給料を決めるわけではないけど、年齢が上の人は技能や知識の集積があったり、職責の重い仕事を任されていたりして、その結果給料が上がってる、って感じ。ダイレクト因果関係があるわけじゃないけど、ある程度比例はしてる。# まあ、昔みたいに、同じ仕事をずっとしていながらも給料が上がる、というのは少なくなったね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
低所得者？！ (スコア:0)
誰も突っ込んでませんが、年収300万が低所得者ってどうなんでしょ。
直近のデータだと、世帯所得の中央値が432万だそうですので
個人所得換算なら、150万以下程度でないと低所得者って印象になりません。
このご時世、300万も貰っていれば並以上ではないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
20代で年収300万なら割と普通のように思いますが、40過ぎて300万なら低所得なように思います。
Re: (スコア:0)
もう年代と所得が比例する時代ではないよ
Re:低所得者？！ (スコア:0)
いや、年功序列が崩壊した今でも結構年代と所得は比例している感じがしますよ。
年齢で給料を決めるわけではないけど、年齢が上の人は技能や知識の集積があったり、職責の重い仕事を任されていたりして、その結果給料が上がってる、って感じ。
ダイレクト因果関係があるわけじゃないけど、ある程度比例はしてる。
# まあ、昔みたいに、同じ仕事をずっとしていながらも給料が上がる、というのは少なくなったね。