アカウント名:
パスワード:
これ、提供先としては不適切なんじゃないですかねー、日本では。
キタコレ! 捏造情報のロンダリングに使えるやん!
すば洞ついてるけど、どの辺がすばらしいのかね。不適切な何が起こるというのだろう。
日本のマスメディアで不適切じゃない事って天気予報くらいだろ
まあまあ信用できる:天気予報信用できる:時報
と思ったけど、今は時報ないんだっけ？
デジタル放送だと遅延があるので時報を廃止したとかって話があったね。
さすがにプロ野球の試合結果は信用してる。いくら日テレでも、巨人が日本シリーズ進出するとは言わないでしょ。
プロ野球の結果ぐらいは本当だろうと思ってみてます
sengoku38の件をお忘れで?
握りつぶされるとか、通報されるとかかなｗ
報道機関が信用ならない人はこのシステムを使わないでしょう。
前提として、企業や政府は隠蔽する情報を持ってる人が、公にしたい場合の話ですから、報道でよいかと。適当にネットにあげたら、追跡され自分が不味い立場になる場合の話。
報道が適当なのは今に始まったことじゃないですが、気になるのは、情報提供者が相手を選べるのか。適当な新聞社に流して、あげく都合のいいように報道されちゃたまらない。といって相手を選ばずに流したら、報道合戦になって真偽は後回しになる。
某新聞社では競合他社の週刊誌に告発しているそうなので、その用途でも使えるかも？
アサヒられるんですねわかります
アサヒ芸能か。なるほど。
＞これ、提供先としては不適切なんじゃないですかねー、日本では。
先ず朝日を提供先から除外しとかないと誰も利用しないしな。
では記者クラブ排除で
過去の実績として，報道機関から接触された時点で人生終了ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
報道機関への情報提供 (スコア:5, すばらしい洞察)
これ、提供先としては不適切なんじゃないですかねー、日本では。
Re:報道機関への情報提供 (スコア:2, 興味深い)
キタコレ! 捏造情報のロンダリングに使えるやん!
脊髄から先通行止め (スコア:1)
すば洞ついてるけど、どの辺がすばらしいのかね。不適切な何が起こるというのだろう。
Re: (スコア:0)
日本のマスメディアで不適切じゃない事って天気予報くらいだろ
Re: (スコア:0)
まあまあ信用できる:天気予報
信用できる:時報
と思ったけど、今は時報ないんだっけ？
Re: (スコア:0)
デジタル放送だと遅延があるので時報を廃止したとかって話があったね。
Re: (スコア:0)
さすがにプロ野球の試合結果は信用してる。
いくら日テレでも、巨人が日本シリーズ進出するとは言わないでしょ。
全く賛成です (スコア:0)
プロ野球の結果ぐらいは本当だろうと思ってみてます
Re: (スコア:0)
sengoku38の件をお忘れで?
Re: (スコア:0)
握りつぶされるとか、通報されるとかかなｗ
Re: (スコア:0)
報道機関が信用ならない人はこのシステムを使わないでしょう。
Re: (スコア:0)
前提として、
企業や政府は隠蔽する情報を持ってる人が、公にしたい場合の話ですから、報道でよいかと。
適当にネットにあげたら、追跡され自分が不味い立場になる場合の話。
報道が適当なのは今に始まったことじゃないですが、
気になるのは、情報提供者が相手を選べるのか。
適当な新聞社に流して、あげく都合のいいように報道されちゃたまらない。
といって相手を選ばずに流したら、報道合戦になって真偽は後回しになる。
Re: (スコア:0)
某新聞社では競合他社の週刊誌に告発しているそうなので、
その用途でも使えるかも？
Re: (スコア:0)
アサヒられるんですね
わかります
Re: (スコア:0)
アサヒ芸能か。なるほど。
Re: (スコア:0)
＞これ、提供先としては不適切なんじゃないですかねー、日本では。
先ず朝日を提供先から除外しとかないと誰も利用しないしな。
Re: (スコア:0)
では記者クラブ排除で
確かに (スコア:0)
過去の実績として，報道機関から接触された時点で人生終了ですね。