パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英国で「少女の性的描写」を含む漫画やアニメが児童ポルノと判断される」記事へのコメント

  • いわゆる”児童ポルノ”の所持規制てのは児童に対する性的暴力や性的搾取を抑止するために、それら行為の記録物の市場の需要側を枯らせて市場を成り立たなくさせるのが本来の目的じゃない。
    それを実際の被害者が居ない(「居る」とするなら規制者がそれを証明する必要がある)図画の所持に対しても行われるのは本来目的を逸脱しているよね。

    「どこぞの小便臭いガキがレイプされるのなんて知った事か俺はキモヲタをシバき上げて道徳を叩き込みたいんだよ」ってんなら別だけどね。と言うか漏れ伝えられる米英辺りの”児童ポルノ”規制の事案はそんな感じだよね。
    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      いわゆる”児童ポルノ”の所持規制てのは児童に対する性的暴力や性的搾取を抑止するために、それら行為の記録物の市場の需要側を枯らせて市場を成り立たなくさせるのが本来の目的じゃない。

      規制側の理屈としては、これ"も"本来の目的なんです。
      各国で児童ポルノ禁止法を制定する際に念頭に置かれている 児童の売買、児童買春及び児童ポルノに関する児童の権利に関する条約の選択議定書 [mofa.go.jp]の前文に、明確に書いてあります。

      児童の売買、児童買春及び児童ポルノに対する消費需要を減少させるためには、公衆の意識を向上させるための努力が必要であることを確信し

      この「公衆

      • by Anonymous Coward

        >児童の売買、児童買春及び児童ポルノに対する消費需要を減少させるためには、公衆の意識を向上させるための努力が必要であることを確信し

        「意識の向上」なんて尤もらしいこと言ってるけど、
        それは立派な表現規制であって民主主義下で許される規制じゃない。
        表現が規制されるためには、規制しないと明らかな直接被害が出るなど、
        大多数が有害と認める状況でないと。(公然わいせつとかね)

        • by Anonymous Coward on 2014年10月21日 15時18分 (#2697500)

          #2697343 [srad.jp]で挙げられているリンク先によると、

          > 「その危険性は、児童との性行為をあからさまに描いていることであり、このようなものが
          > 描かれれば描かれるほど、こうしたものが許容できるものであるという誤った考えを
          > 持つ人々が増える可能性がある」

          と裁判官が被告に語りかけたとある。

          表現の自由とやらでこれに反論できるかどうかだね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2014年10月22日 2時20分 (#2697892)

            あからさまに殺人を扱った推理小説などは数百年の歴史を持ちますが、
            殺人が許容できるものとされた事はありません。
            また推理小説を長年愛読した者は、それを現実に実行してしまうと言う事もありません。

            そもそも強力効果説は実証的研究により、否定されているようですね。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            可能性だけで刑事罰与えられてたまるか。
            表現の自由で反論する必要すらない。増えるという証拠を出せ。

            • by Anonymous Coward

              可能性だけどころか、この裁判官殿は不快だから有罪って言ってたよ。

          • by Anonymous Coward

            これ問題になってるの単純所持だから表現の自由じゃなくて内心の自由の範疇だと思うよ

            もし本当に漫画に描かれているようなことを実行していたら罰せられて当然だろう
            頭の中でどんなに恐ろしい犯罪を考えても実行に移さなければ処罰されないのは当然ではないのか?

          • by Anonymous Coward

            児童ポルノがほぼ存在しなかった過去において、人は性について禁欲的だったと証明できればそういう主張も成り立つんですけどね。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...