アカウント名:
パスワード:
厳重に秘匿すべき情報だったのか。
繰り返し犯罪を犯してる人の場合は速やかに公開して欲しいと思っちゃう。
犯歴を秘匿すべき情報とするのは、国民が犯歴で他人を差別するクズばかりという認識に基づくものですよあなたはどうですか？
横領をしてた人、それも繰り返ししてた人を少しでもお金が関わる職種に採用する事にも抵抗が無ければそれはきっと素晴らしい経営者。
まったく悪いこと、社会規範に反することをしたことが無い人なんているわけもなし、自分もそうではないし。犯罪を繰り返している人を積極的に排斥したいとまでは思わないけど、できるだけ自分からは近づきたくはないですね。何かの機会で心変わりをして犯罪行為から離れて頑張るならそれはそれで見守ってあげたいとは思いますが、現実にそういう場面に出くわしたらどうなるんだろう。
世間には公表せず、警察内だけでそういう情報を保持しておいて、気にかけてみまわってもらうくらいしかないのかな。そうなると人的コストがかなりかかりそうだけど、安全はタダでは手に入らないか。
差別？ 正当な評価でしょ。「だから隠す」ってのが悪手なんだよ。だいたい履歴書には賞罰欄があるから、嘘書いたらその時点でアウト。
冤罪ややむにやまれぬ事情での犯罪と認識して貰いたいなら、本人がまず全部公開するだろ。
犯歴事務における「犯歴」は、刑の終了時点(もしくは刑が執行されえない状態になった時)で消除される。ずっと記録しておくべきものじゃなくて、終わったら綺麗さっぱり消さなきゃだめなんだよ。だから「秘匿」が必要。
理由？ 根拠法がなくて公職選挙法の施行令だけだから。
まずはあなたがきちんと犯歴事務規程ぐらいは読んでください。市町村でやっているのは、主に公職選挙法に使用するための「犯罪名簿」事務です。犯歴については、これとは別に検察で保存されています。こちらは死ぬまで保存されます。それぐらいの区別はできるようになってから、議論された方がいいのではないですか。
現実はそういう、あなたの言う「クズ」がたくさんいますよ。
犯歴のある人と一緒の職場で働くことに抵抗はありませんか？犯歴のある人と（自分や身内が）結婚することに抵抗はありませんか？犯歴のある人が隣近所に住むことに抵抗はありませんか？
一般論としては差別には反対だけど、自分が関わると話は別、というのでは、差別はなくなりません。
前科が付いてるってことは、少なからず自己責任なんだし、それはレッテル貼りじゃなくて実績だよね。
刑期終えれば全員真人間になるなら再犯率が問題視されることもないでしょう。
止むに止まれぬ事情なんて、ドラマみたいな話は普通はなくてほとんどの場合、実際に当人が悪いわけです。
犯歴と前科がどう違うのか正直よくわからんけど、罰金や懲役って当人が二度とそんなことしない戒めに与えられるものであってやったことまでチャラになる効果があるとは思ってない人が大多数じゃないかな。
「犯歴で他人を差別するクズ」と他社を罵る#2697915は刑務所常連を何の警戒もなくビジネスパートナーとし、金庫の鍵を預けることに何ら抵抗もないのだろう。聖人でも君子でもなく、ただの間抜けにしか見えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
犯歴って (スコア:2)
厳重に秘匿すべき情報だったのか。
繰り返し犯罪を犯してる人の場合は速やかに公開して欲しいと思っちゃう。
Re:犯歴って (スコア:1)
犯歴を秘匿すべき情報とするのは、国民が犯歴で他人を差別するクズばかりという認識に基づくものですよ
あなたはどうですか？
Re:犯歴って (スコア:1)
横領をしてた人、それも繰り返ししてた人を少しでもお金が関わる職種に採用する事にも抵抗が無ければそれはきっと素晴らしい経営者。
まったく悪いこと、社会規範に反することをしたことが無い人なんているわけもなし、自分もそうではないし。
犯罪を繰り返している人を積極的に排斥したいとまでは思わないけど、できるだけ自分からは近づきたくはないですね。
何かの機会で心変わりをして犯罪行為から離れて頑張るならそれはそれで見守ってあげたいとは思いますが、現実にそういう場面に出くわしたらどうなるんだろう。
世間には公表せず、警察内だけでそういう情報を保持しておいて、気にかけてみまわってもらうくらいしかないのかな。
そうなると人的コストがかなりかかりそうだけど、安全はタダでは手に入らないか。
Re:犯歴って (スコア:1)
差別？ 正当な評価でしょ。
「だから隠す」ってのが悪手なんだよ。
だいたい履歴書には賞罰欄があるから、嘘書いたらその時点でアウト。
冤罪ややむにやまれぬ事情での犯罪と認識して貰いたいなら、本人がまず全部公開するだろ。
Re:犯歴って (スコア:2, すばらしい洞察)
nemui4 (20313) 氏は一般の会話の中で使われる意味の「犯歴」の話をしているのに対して、 yasuoka (21275)氏のコメント(およびその支持コメント)は行政業務の中の「犯歴事務」における「犯歴」に限っての話をしている。
そりゃ根本的に議論の前提が違うんだから噛み合うわけがない。
犯歴≠前科 (スコア:0)
犯歴事務における「犯歴」は、刑の終了時点(もしくは刑が執行されえない状態になった時)で消除される。ずっと記録しておくべきものじゃなくて、終わったら綺麗さっぱり消さなきゃだめなんだよ。だから「秘匿」が必要。
Re: (スコア:0)
の理由は？
Re: (スコア:0)
理由？ 根拠法がなくて公職選挙法の施行令だけだから。
Re: (スコア:0)
なぜなら、根拠法がなくて公職選挙法の施行令だけだから。
って支離滅裂ですよ。
Re:犯歴≠前科 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
まずはあなたがきちんと犯歴事務規程ぐらいは読んでください。市町村でやっているのは、主に公職選挙法に使用するための「犯罪名簿」事務です。
犯歴については、これとは別に検察で保存されています。こちらは死ぬまで保存されます。
それぐらいの区別はできるようになってから、議論された方がいいのではないですか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現実はそういう、あなたの言う「クズ」がたくさんいますよ。
犯歴のある人と一緒の職場で働くことに抵抗はありませんか？
犯歴のある人と（自分や身内が）結婚することに抵抗はありませんか？
犯歴のある人が隣近所に住むことに抵抗はありませんか？
一般論としては差別には反対だけど、自分が関わると話は別、というのでは、差別はなくなりません。
差別と区別は違うだろ (スコア:1, すばらしい洞察)
前科が付いてるってことは、少なからず自己責任なんだし、
それはレッテル貼りじゃなくて実績だよね。
刑期終えれば全員真人間になるなら
再犯率が問題視されることもないでしょう。
止むに止まれぬ事情なんて、ドラマみたいな話は普通はなくて
ほとんどの場合、実際に当人が悪いわけです。
Re: (スコア:0)
犯歴と前科がどう違うのか正直よくわからんけど、
罰金や懲役って当人が二度とそんなことしない戒めに与えられるものであって
やったことまでチャラになる効果があるとは思ってない人が大多数じゃないかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「犯歴で他人を差別するクズ」と他社を罵る#2697915は刑務所常連を何の警戒もなくビジネスパートナーとし、金庫の鍵を預けることに何ら抵抗もないのだろう。聖人でも君子でもなく、ただの間抜けにしか見えない。