「FTDI、クローンチップを動作しないようにするドライバーをWindows Updateから削除」記事へのコメント

純正品に問題がないとして

[Anonymous Coward]

ハードウェア設計者は、この件についてどう思われるだろう。引き続き製品にFTDIのチップを使い続けるだろうか。

何でこういう話が出てくるのかサッパリわからんな。

Re:

[Anonymous Coward]

悪いのは非正規のメーカーなのになんで本家が叩かれるのか理解できない

Re:純正品に問題がないとして

[monaoh (12125)]

「非正規品はよくないよね」という話と、「非正規品だから壊してもいいよね」という話はちょっと違うからです。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもFT232RLではない石のPID書き換えるだけで破壊はしてないと思うのだが・・・
変更先のPIDに対応したドライバーがあれば動くだろうし、それだけのことかと。

Re:

[Anonymous Coward]

PIDを変更することは壊すこととイコールなのですか？
そこがこの議論を見ていて気になりました。
実際には戻せますよね。というか、任意の値にできるというか...。

Re:純正品に問題がないとして

[Artane. (1042)]

では、書き換えられた後のチップがFT232RL(互換)だと、ソフトウェアはどう認識しますかね？
PIDが0だから偽造FT232RLだと認識出来る間は良くても、これがそのまま続いていたら（そして続いてるかもしれないが）全く違う型番とFT232RLとの見分けがつかなくなるんですよね。

個別製品のソフトウェア的な改修であれば何とか対処できるでしょうが、複数製品でこういう事が起きた場合、客先や工場の現場で改修作業を行うサービスマンは地獄ですよ。
実務的な負担を考えると、商品を一旦回収してマトモなチップに付け替える必要が出る。

  そして、そのチップが偽造品でないのを確かめるには、一個一個のチップを一回テストベッドにマウントしてチェッカにかけないといけないから、物凄い工数がかかる。DIPの時にはさほど問題ではなくても、表面実装となるとチェッカを設計開発して以下云々という工数も、更にかかる。

これは、壊すのと同等と言っても過言ではないですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

VID PIDを自社のものに書き換える場合は、大量発注でもない限りUSBをパソコンの専用ツールに繋いで書き換えますよ。全品検査やSPIフラッシュ書き込む程度の工程を凄い工数と言われては

Re:

[Anonymous Coward]

極端な話をすれば、書き換えなければならない機器が、南極や宇宙にあってリモート操作ではどうしようもない場合、すごい工数が発生すると思います。