パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大学の在り方に対する議論、「G型大学」「L型大学」という区分が話題に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    減らしたほうが早いと思うの。

    • by Anonymous Coward

      地方でも教育を受けられるように、また地方に合った教育・研究ができるようにするために、都道府県に1~2大学程度の駅弁国立は必要。
      私立は需要に合わせて勝手に統合するか潰れる。

      専門的な知識も必要だけれども、それだけだと、途上国レベルの労働集約産業向けの人材しか育てられない。
      教養は大切ですよ。

      • by Anonymous Coward

        じゃあ今の制度で底辺大学で途上国レベルの労働集約産業向け以上の人材が育てられているのか。
        講義なんかまともに聞かないし理解できない学生が大半なんだから馬鹿共に無駄に飯食わしてるだけだろ。
        全体の3割が小学校で、5割が中学校で、7割が高校でついていけなくなるというが、
        高校以前で落ちこぼれた学生に大学で何を教えろってんだ。

        • Re: (スコア:2, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward
          結論:15割の学生は落ちこぼれ
          • by Anonymous Coward

            こうなっちゃうから、バカにも教え込まないといけないんだよ。
            0.3 + ((1-0.3)*0.5) + ((1-0.3-(1-0.3)*0.5)*0.7) = 0.895
            だろ。
            って、考え方なら、落ちこぼれたやつは大学にはいないから、安心して何でも教えられる。

            • by Anonymous Coward

              こうなっちゃうから、バカにも教え込まないといけないんだよ。
              0.3 + ((1-0.3)*0.5) + ((1-0.3-(1-0.3)*0.5)*0.7) = 0.895
              だろ。
              って、考え方なら、落ちこぼれたやつは大学にはいないから、安心して何でも教えられる。

              小学校から高校までほぼ全入である事を考えれば、高校で落ちこぼれる人数に小学校、中学校で既に落ちこぼれていた人数も入っている、とも考えられるよね。

              まあ、単純に足して15割とか言うのは、落ちこぼれなんだろうなあ。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...