パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

文部科学省、「幸福の科学大」の新設認可を不可と答申」記事へのコメント

    • by Anonymous Coward
      • ・科学的合理性のないものを科学的であると主張している
      • ・それを教育の根底に据えようとしている

      の2点が問題となっているように読めました。

      だからキリスト教でも、たとえばインテリジェント・デザインを必修として教えるような大学は不可になるんじゃないですかね。

      まあ実際には「科学的な可能性の一つ」として教えると思いますし、それだと上記のような理由では不可にできないでしょうけど。

      • by Anonymous Coward on 2014年11月01日 10時07分 (#2704271)

        すでに否定されたものをいつまでも可能性と言い続けるのも科学的なら永久機関の製作を必修にしても問題なさそうだ

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          永久機関ができてないのは永久機関がエネルギー保存則に反するから。
          エネルギー保存則が成り立つのは作用が時間並進不変の閉鎖系。
          だから時間並進で変化する作用を持つ閉鎖系を構築できれば永久機関は理論上作れる。
          今のところ人類にはそのような技術も理論もないけどね。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...