パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「大学入学試験合格」を目指す人工知能、偏差値47.3を達成」記事へのコメント

  • 俺は何のために生きているのだと、打ちのめされるのではないか。

    • 一生懸命にやること自体は価値を何も生まないし、人間がやってロボット以下の仕事はロボットにやらせるべき。ロボットの方が人間より
      上手にできることは、人間の人間性を測っていない。非人間的な行動がうまくできますよと言われてもしょうがないでしょ。

      センター試験のテスト手法はよくないよね、という理解はあるのに、誰も改善しないで様式美を味わう日本だから成立することなのかもね。
      その様式美で人生を左右される少年少女はたまったもんじゃないけどな。

      # Amazonでは人間の方がロボットより安いから倉庫のピッキングにヒトが使われてるって言うよね

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そうでもない。ご褒美が貰えると分かってる作業をがんばれるかどうかという人間性を測れるし、
        それは、便利にこき使いやすい人間かどうかという重要な指標になる(真に人間として優れてるかどうかとかいうような評価とは無関係に)。

      • by Anonymous Coward

        >センター試験のテスト手法はよくないよね、という理解はある

        大学受験レベルまでは脳の基本性能を測る程度でしかないので、レギュレーションにあまりこだわっても仕方がない。
        優秀な人間はレギュレーションの差異なんか気にしないか、対応してくるし。そういう対応能力がないいびつな人間は避けたい。
        高度な人間的な作業を行うためには非人間的な作業をある程度行う能力が下敷きに必要。

      • by Anonymous Coward

        > 人間がやってロボット以下の仕事はロボットにやらせるべき。

        問題は、そのうち人間の得意分野が無くなっちゃうかもしれないことだよね。
        そうなると、価値観の転換に迫られるかもしれない。
        社会の安定には、努力した人がそれに相応しい能力を身につけて報われることが重要だけど。
        優れた人工知能は、製造法が分かってしまえば、努力せずともいくらでも量産できる。
        あなたの言う、努力自身は無価値な社会が到来する。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...