パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国内の航空管制が一時全停止」記事へのコメント

  • 修正したんだか不明だけど、テストしなかったんだろうか

    まさかテスト機に修正版をいれたつもりが本番機にいれちゃったとかいう落ちじゃないよな?
    • Re:どこのどいつが (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
       テストを「した」かどうかなんて意味がありませんが。
       しててもトラブルが出るときは出る。

       結局は、どうゆうテストをしたか。
       または、どうゆうテストしか出来なかったか。

       いくらテストしたって不充分な方法なら意味が無い。
       システム的な条件で、完璧なテストが出来ない場合だって有る。
      • 私、その言い訳でクビになった人知ってますが?
        • テスト項目を作り損なったんですから、
          場合によっては首にもなるでしょう。
          # 言い訳にはなりませんよ。

          元のコメントも、言い訳で使ってるのではなく、
          テスト項目の洗い出しには、気をつけろよと、
          言っているのではないでしょうか ?
          • まぁ、テスト項目の作り損ねで、最終的にリストラ候補に上がった経験者なんで、否定はしませんよ(苦笑)

            ただ、テスト項目なんて、疑い出せばどこまでも肥大化するんで、ほとんど偶然が上手く重なって
            • by Anonymous Coward on 2003年03月02日 3時18分 (#270710)
              テスト項目なんて、疑い出せばどこまでも肥大化する
              肥大化を抑える方法は開発され続けてます。それを知らないだけですね。
              ほとんど偶然が上手く重なって無事故で済んでるだけってことも多い
              それはテストの仕方を知らないって言ってるのと同じ。
              一般的にはその本音は言い訳として処罰されるのが常なのでね
              そういう会社にあなたがいるってだけ。通常は、誰を責めるのかというような非生産的なことよりも、失敗の経験をうまく活かして同じことを繰り返さないようにする方に力を注ぎます。
              親コメント
              • by katu256 (7538) on 2003年03月02日 11時57分 (#270805)
                テスト項目を抑えるって言っても、詳細な仕様が決定し
                それに対するコードの正誤って部分は抑えられるかも知れませんが
                仕様に付いてのテストでは、それなりに肥大化する傾向があるかと思います。

                ただ、今回の件は「修正バージョンを入れたら全体が止まった」って
                感じの様ですんで、テスト不足の感は否めないかと思いますが。

                無茶な納期を押し付けられたりってのは良くある話のような気もするし
                そうすると仕様定義とテストに皺寄せが来るような気がします。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > そういう会社にあなたがいるってだけ。

                このソフトの発注先もそれなりの手法を持っている程度にはでかいとこだと思うのですが。
                …いや、あくまでなんとなくカンですが(^^;

                > 誰を責めるのかというような非

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...