アカウント名:
パスワード:
ハードディスクが飛ぶのが怖いのでスキャンした原本をバックアップとして保管しよう!
スキャンの手間だけが増えるという…
データベースに取引情報データ項目の一つとして放り込めばいい。現状でバックアップ運用手順があるはずだから、一本化できて楽になる。
どこかのクラウドサービスにでも置くのが無難かなあ。
#Amazon Glacier みたいなのが良いんだろうけど、使いやすさとか不明な点多し。
ここ10年分の家族写真のバックアップ先の一つに使ってます。CloudBerryのAmazon S3用Exploer(Free版)があるのでそれでひょいひょいっと。Glacier楽ですよ。S3に突っ込んどけば勝手に(設定した時間後に)Glacierに落ちてくれますから。
名義人が死亡すると口座凍結されて、支払いが間に合わないとデータ消されたりしません?
基本的に数あるバックアップの一つですからそのうちの一つが天災だったりローカルHDDの故障だったり本人死亡だったりでもどれか取り出せるようにしておけば良い訳でー
例えばローカルHDDがメインとしてNASへ適時バックアップ、1ヶ月毎に前月分をGlacierに放り込むんで更新いう感じだと比較的ローコストでそこそこ確実なんじゃないかなと。
※仕事で使うならもう一段…NASを多重化するとか…いれますが…
Glacierは保存は安いけど、取り出すのがかなり高額になるからなぁ。写真をバックアップしてるならflickrがベストだと思うけどなぁ。いつでも見れるし、1TB無料だし。10年毎年100GBも撮ってるなら超えるだろうけど。最近ちょうどAmazonがPrime向けに無制限の写真ストレージ始めたし、より安くて融通の利くサービスがあると思うけどなぁ。
ありがとう。たしかにうちの10年分ったって30GBもなかったのでFlickerもAmazon Primeのもええですな…
Glacierは最後の頼みの綱というかここから引っ張り出すときは他のバックアップが全滅したときとしてれば保険としては安いかなと。
同じAmazon使うのはあれなんでFlicker、試してみます!
$0.0114 /GBだから今の相場(1USD=115JPY)だと月額1,311円/TBくらいでしょ?年額15,732円/TBくらいと考えるとと考えるとRAID組んだ方が安上がりなんですよね。OCNの上り1日30GB規制の話もあったし、いざ転送しようって時に帯域制限かかったら目も当てられないから、手元のバックアップはなくせないでしょうし、結局、Glacierレベルの価格じゃデータの長期保存場所としては使い辛い気がするんですよね。
そのRAIDの信頼性は... ってことでしょう。どちらも選べるのだから、あった方を選べばよい。
そして障害によって正副サーバーともにデータが消されるのであった。
あくまでバックアップなので- ローカルPC内HDD- 外付けUSB HDD(バックアップ1)- クラウド(バックアップ2)くらいで置いとけば、まあ大丈夫ではないかと。
#最近見たブログだと火災と消火活動で書籍全滅ってのがあった。#こうなると、たぶんPCもHDDも水没してアウトだろうな。# http://kikutaro777.hatenablog.com/entry/2014/11/03/191215 [hatenablog.com]
freeeとかマネーフォワード辺なら領収書をクラウド上に置けた記憶が
たとえば火災で原本も得た場合って保管義務違反とか証拠隠滅になるんでしょうか故意ならまずいでしょうけれど
現物にしろHDDにしろ光学メディアにしろテープにしろ石板にしろ!などなどどれで保存しようが破損は情状酌量していただけたりしませんかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
要バックアップ (スコア:3, おもしろおかしい)
ハードディスクが飛ぶのが怖いので
スキャンした原本をバックアップとして保管しよう!
スキャンの手間だけが増えるという…
Re:要バックアップ (スコア:1)
データベースに取引情報データ項目の一つとして放り込めばいい。
現状でバックアップ運用手順があるはずだから、一本化できて楽になる。
Re: (スコア:0)
どこかのクラウドサービスにでも置くのが無難かなあ。
#Amazon Glacier みたいなのが良いんだろうけど、使いやすさとか不明な点多し。
Re:要バックアップ (スコア:2)
ここ10年分の家族写真のバックアップ先の一つに使ってます。
CloudBerryのAmazon S3用Exploer(Free版)があるのでそれでひょいひょいっと。
Glacier楽ですよ。S3に突っ込んどけば勝手に(設定した時間後に)Glacierに落ちてくれますから。
クレジットカードのバックアップは大丈夫? (スコア:2)
名義人が死亡すると口座凍結されて、
支払いが間に合わないとデータ消されたりしません?
uxi
Re:クレジットカードのバックアップは大丈夫? (スコア:1)
基本的に数あるバックアップの一つですから
そのうちの一つが天災だったりローカルHDDの故障だったり本人死亡だったりでも
どれか取り出せるようにしておけば良い訳でー
例えばローカルHDDがメインとしてNASへ適時バックアップ、
1ヶ月毎に前月分をGlacierに放り込むんで更新いう感じだと比較的ローコストで
そこそこ確実なんじゃないかなと。
※仕事で使うならもう一段…NASを多重化するとか…いれますが…
Re: (スコア:0)
Glacierは保存は安いけど、取り出すのがかなり高額になるからなぁ。
写真をバックアップしてるならflickrがベストだと思うけどなぁ。いつでも見れるし、1TB無料だし。10年毎年100GBも撮ってるなら超えるだろうけど。
最近ちょうどAmazonがPrime向けに無制限の写真ストレージ始めたし、より安くて融通の利くサービスがあると思うけどなぁ。
Re:要バックアップ (スコア:1)
ありがとう。
たしかにうちの10年分ったって30GBもなかったのでFlickerもAmazon Primeのもええですな…
Glacierは最後の頼みの綱というかここから引っ張り出すときは他のバックアップが全滅したとき
としてれば保険としては安いかなと。
同じAmazon使うのはあれなんでFlicker、試してみます!
Amazon Glacier (スコア:1)
$0.0114 /GBだから今の相場(1USD=115JPY)だと月額1,311円/TBくらいでしょ?
年額15,732円/TBくらいと考えるとと考えるとRAID組んだ方が安上がりなんですよね。
OCNの上り1日30GB規制の話もあったし、いざ転送しようって時に帯域制限かかったら目も当てられないから、手元のバックアップはなくせないでしょうし、
結局、Glacierレベルの価格じゃデータの長期保存場所としては使い辛い気がするんですよね。
Re:Amazon Glacier (スコア:1)
そのRAIDの信頼性は... ってことでしょう。
どちらも選べるのだから、あった方を選べばよい。
Re: (スコア:0)
そして障害によって正副サーバーともにデータが消されるのであった。
Re: (スコア:0)
あくまでバックアップなので
- ローカルPC内HDD
- 外付けUSB HDD(バックアップ1)
- クラウド(バックアップ2)
くらいで置いとけば、まあ大丈夫ではないかと。
#最近見たブログだと火災と消火活動で書籍全滅ってのがあった。
#こうなると、たぶんPCもHDDも水没してアウトだろうな。
# http://kikutaro777.hatenablog.com/entry/2014/11/03/191215 [hatenablog.com]
Re: (スコア:0)
freeeとかマネーフォワード辺なら領収書をクラウド上に置けた記憶が
Re: (スコア:0)
たとえば火災で原本も得た場合って
保管義務違反とか証拠隠滅になるんでしょうか
故意ならまずいでしょうけれど
現物にしろ
HDDにしろ
光学メディアにしろ
テープにしろ
石板にしろ!
などなど
どれで保存しようが破損は
情状酌量していただけたりしませんかね