アカウント名:
パスワード:
ハードディスクが飛ぶのが怖いのでスキャンした原本をバックアップとして保管しよう！
スキャンの手間だけが増えるという…
どこかのクラウドサービスにでも置くのが無難かなあ。
#Amazon Glacier みたいなのが良いんだろうけど、使いやすさとか不明な点多し。
$0.0114 /GBだから今の相場(1USD=115JPY)だと月額1,311円/TBくらいでしょ？年額15,732円/TBくらいと考えるとと考えるとRAID組んだ方が安上がりなんですよね。OCNの上り1日30GB規制の話もあったし、いざ転送しようって時に帯域制限かかったら目も当てられないから、手元のバックアップはなくせないでしょうし、結局、Glacierレベルの価格じゃデータの長期保存場所としては使い辛い気がするんですよね。
そのRAIDの信頼性は... ってことでしょう。どちらも選べるのだから、あった方を選べばよい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
要バックアップ (スコア:3, おもしろおかしい)
ハードディスクが飛ぶのが怖いので
スキャンした原本をバックアップとして保管しよう！
スキャンの手間だけが増えるという…
Re: (スコア:0)
どこかのクラウドサービスにでも置くのが無難かなあ。
#Amazon Glacier みたいなのが良いんだろうけど、使いやすさとか不明な点多し。
Amazon Glacier (スコア:1)
$0.0114 /GBだから今の相場(1USD=115JPY)だと月額1,311円/TBくらいでしょ？
年額15,732円/TBくらいと考えるとと考えるとRAID組んだ方が安上がりなんですよね。
OCNの上り1日30GB規制の話もあったし、いざ転送しようって時に帯域制限かかったら目も当てられないから、手元のバックアップはなくせないでしょうし、
結局、Glacierレベルの価格じゃデータの長期保存場所としては使い辛い気がするんですよね。
Re:Amazon Glacier (スコア:1)
そのRAIDの信頼性は... ってことでしょう。
どちらも選べるのだから、あった方を選べばよい。