アカウント名:
パスワード:
> 大事故でも35人しか死なない
ネタだとしても書き方ってものがあるだろう
ネタではない。揶揄というのだ。
hylomの個人サイトですからね。
タレコミしたモノだが、そこはhyolmさんは関係ない。
タレコミ文にあった>中国側は常々、安全性や低コスト、豊富な運営経験をセールスポイントに挙げてきたを削ったのに、最後の1段落を残した編集者が悪い。あれ?
35人までしか死亡を認めない
犠牲者のうちヒトだったのは35人だったという可能性は
党の規則の何かにある数字なのかな。
本当かどうかは分からないけれど、昔あった事故の犠牲者が35人で、体面的にそれよりも酷い事故を起こせないからとどこかで読んだ。
死者が35人を超えると責任者が罰せられる。
何言ってんの?日本じゃJR福知山線で107人も亡くなってんだから、35人て少ないよね。日本の鉄道事故よりは、だけど。
日比谷線の脱線事故でも分かったように、日本の列車って事故ったら脆いんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
これはさすがに (スコア:2, おもしろおかしい)
> 大事故でも35人しか死なない
ネタだとしても書き方ってものがあるだろう
Re: (スコア:0)
ネタではない。揶揄というのだ。
Re: (スコア:0)
hylomの個人サイトですからね。
Re:これはさすがに (スコア:1)
タレコミしたモノだが、そこはhyolmさんは関係ない。
タレコミ文にあった
>中国側は常々、安全性や低コスト、豊富な運営経験をセールスポイントに挙げてきた
を削ったのに、最後の1段落を残した編集者が悪い。
あれ?
Re: (スコア:0)
35人までしか死亡を認めない
Re: (スコア:0)
犠牲者のうちヒトだったのは35人だったという可能性は
Re: (スコア:0)
党の規則の何かにある数字なのかな。
Re: (スコア:0)
本当かどうかは分からないけれど、昔あった事故の犠牲者が35人で、
体面的にそれよりも酷い事故を起こせないからとどこかで読んだ。
Re: (スコア:0)
死者が35人を超えると責任者が罰せられる。
Re: (スコア:0)
何言ってんの?
日本じゃJR福知山線で107人も亡くなってんだから、35人て少ないよね。
日本の鉄道事故よりは、だけど。
日比谷線の脱線事故でも分かったように、日本の列車って事故ったら脆いんだよね。
Re: (スコア:0)
ダンプカーと衝突しても乗客無傷で勝っちゃう位のね。