アカウント名:
パスワード:
「Mac mini とてつもないミニです」のどこがとてつもないのか誰にもわからないので、再来年あたりのモデルチェンジで採用するために2.5Gbpsが策定されるのです、多分。他を変えなくても「通信速度が従来の最大2.5倍になりました」と宣伝しても嘘ではないでしょ。
他が5Gbpsばかりになってもminiちゃんが哀れだからみんな2.5Gbpsでお話ししてくれるさ、きっと。
ネゴシエーションとかの都合が良いんじゃないの。
導入に向けたネゴシエーションの都合が悪いんじゃないの。
そうじゃなくて、2つ規格があると、ネゴシエーションして状態を確認し、必要に応じて規格を選択できるって事でしょノイジーな環境なら2.5Gbps,状態がよければ5Gbps。さらによければ10Gbpsと言う具合に。5Gpbsと2.5Gpbsでは、機器はたぶん同じだよ。ただ5Gbps規格よりも2.5Gbpsが選択された方が結果的に早い事もあると言うことでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
規格二つもいらなくない? (スコア:0)
Re:規格二つもいらなくない? (スコア:1)
「Mac mini とてつもないミニです」のどこがとてつもないのか誰にもわからないので、再来年あたりのモデルチェンジで採用するために2.5Gbpsが策定されるのです、多分。他を変えなくても「通信速度が従来の最大2.5倍になりました」と宣伝しても嘘ではないでしょ。
他が5Gbpsばかりになってもminiちゃんが哀れだからみんな2.5Gbpsでお話ししてくれるさ、きっと。
Re: (スコア:0)
ネゴシエーションとかの都合が良いんじゃないの。
Re: (スコア:0)
導入に向けたネゴシエーションの都合が悪いんじゃないの。
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて、2つ規格があると、ネゴシエーションして状態を確認し、必要に応じて規格を選択できるって事でしょ
ノイジーな環境なら2.5Gbps,状態がよければ5Gbps。さらによければ10Gbpsと言う具合に。
5Gpbsと2.5Gpbsでは、機器はたぶん同じだよ。
ただ5Gbps規格よりも2.5Gbpsが選択された方が結果的に早い事もあると言うことでは。