パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カテゴリ5eケーブルで100メートルまで張れる「2.5GBASE-T」と「5GBASE-T」、策定へ」記事へのコメント

  • 10GBASE-T でカテゴリ6以上のケーブルで対応出来るようになったおかげで光ファイバーより安価に組めるようになったのは良いけど、エラー訂正処理がかなり電力を食うため、ランニングコストに跳ね返るような話を聞いた気がするんだけど、どうなんだろう?

    --
    uxi
    • Re:消費電力は? (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2014年11月18日 19時00分 (#2713252)

      PC Watchの記事にありますね。
      http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20101101_403491.html [impress.co.jp]

      1ポートあたり10Wとかラック全体を見るととんでもない発熱量ですなぁ。
      プロセス微細化で2W程度とありますが、通信速度半分で消費電力半分という単純計算をすれば1W/5Gbps、0.5W/2.5Gbps。
      これくらいならラックにスイッチを大量設置してもなんとかなる範囲なのかもしれません。

      親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...