アカウント名:
パスワード:
後段の文章が日本語として少々おかしい。修飾部分を除くと>(カテゴリ5もしくは5eのケーブルを使用して)最大100mまでの伝送が可能だが、(カテゴリ5e以上のケーブルを使用し)最大100mまでの伝送が可能となり、接続詞として「だが」はふさわしくないのではないかと。
#速度を抑えて伝送距離を伸ばした規格も欲しい。
既設のCAT5eケーブルを使ったまま両端の装置を交換することで速度を向上させるのが新規格の目的なので、既設のケーブルは100mを越えることはないのだから、その>#速度を抑えて伝送距離を伸ばした規格も欲しい。はあまり意味が無いよ。100mを越えるなら既設はファイバーが打たれているだろうし、今後もマルチモードあるいはシングルモードのファイバーを打つべき。
そういうことじゃないだろう知識を披露したいのは分かるが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
最大伝送距離は変わらない (スコア:0)
後段の文章が日本語として少々おかしい。
修飾部分を除くと
>(カテゴリ5もしくは5eのケーブルを使用して)最大100mまでの伝送が可能だが、(カテゴリ5e以上のケーブルを使用し)最大100mまでの伝送が可能
となり、接続詞として「だが」はふさわしくないのではないかと。
#速度を抑えて伝送距離を伸ばした規格も欲しい。
Re: (スコア:0)
既設のCAT5eケーブルを使ったまま両端の装置を交換することで速度を向上させるのが新規格の目的なので、
既設のケーブルは100mを越えることはないのだから、その
>#速度を抑えて伝送距離を伸ばした規格も欲しい。
はあまり意味が無いよ。
100mを越えるなら既設はファイバーが打たれているだろうし、
今後もマルチモードあるいはシングルモードのファイバーを打つべき。
Re:最大伝送距離は変わらない (スコア:0)
そういうことじゃないだろう
知識を披露したいのは分かるが・・・