アカウント名:
パスワード:
コレラとかも脱水が進んで死亡するわけで、昔から経口輸液は有名な話。医療設備が整っていれば普通に点滴を入れれば良いだけで、水分を経口摂取する事が大切なわけではなさそう。
ろくな医療設備がなく、十分な医療が受けられない環境なら経口輸液で死亡率が低下するかもしれないって話でしょうね。
全くその通りなのですが、点滴を入れるという行為自体が医療者側に死の危険をもたらす感染症なので、ORSの方が望ましいでしょうね。
その0.1%はどこから出てきたんだ
ただの仮説のようなので気にせず、彼はそう思っているとだけ捉えればいいですよ。仮説でいいなら逆の結論(=経口摂取の方が危険)も出せますし。
とはいえ、平均的なアメリカの看護師は既に何例か感染出てるみたいなので、(特に対処法が浸透するまでの初期段階は)あながちおおげさな数字とも言えないと思いますけどね。# 身内に看護師がいるのでひとごとじゃないのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
まあ、日本のような医療設備が整っている場合あまり関係ないな・・・ (スコア:3)
コレラとかも脱水が進んで死亡するわけで、昔から経口輸液は有名な話。
医療設備が整っていれば普通に点滴を入れれば良いだけで、水分を経口摂取する事が大切なわけではなさそう。
ろくな医療設備がなく、十分な医療が受けられない環境なら経口輸液で死亡率が低下するかもしれないって話でしょうね。
Re: (スコア:2)
全くその通りなのですが、点滴を入れるという行為自体が医療者側に死の危険をもたらす感染症なので、ORSの方が望ましいでしょうね。
Re: (スコア:0)
針の誤刺とかのミスがあれば、の話でしょうに。
吐血だの下血だのの病気なのに、そんな理由で「おまえは経口摂取しろ」とかありえん。
Re: (スコア:0)
私の感覚では、それは死の危険です。
経口摂取できるのであれば、経口摂取が望ましいのは明らかです。
Re:まあ、日本のような医療設備が整っている場合あまり関係ないな・・・ (スコア:0)
その0.1%はどこから出てきたんだ
Re:まあ、日本のような医療設備が整っている場合あまり関係ないな・・・ (スコア:1)
ただの仮説のようなので気にせず、彼はそう思っているとだけ捉えればいいですよ。
仮説でいいなら逆の結論(=経口摂取の方が危険)も出せますし。
Re: (スコア:0)
とはいえ、平均的なアメリカの看護師は既に何例か感染出てるみたいなので、(特に対処法が浸透するまでの初期段階は)あながちおおげさな数字とも言えないと思いますけどね。
# 身内に看護師がいるのでひとごとじゃないのでAC